Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 164 от 02.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 108/2023
Вид
Определение № 164
Подписан
02.02.2023
В сила
02.02.2023
Състав
Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Мариана Мавродиева Мавродиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 164 гр. Стара Загора, 02.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20235500500108 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 и ал.2 от ГПК.

Делото е образувано е по искането на Председателя на РС- гр.Чирпан, обл.Старозагорска да бъде определен друг Районен съд, който да разгледа и се произнесе по процесния иск, тъй като всички 2 бр. съдии от досега определения РС- Чирпан са се самоотстранили от разглеждането на това гр.дело на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Въззивният ОС- Ст.Загора в настоящия си състав намира искането за своевременно направено, процесуално допустимо и по същество за основателно.

От данните по делото и по приложените други гр.дела е видно, че всички районни съдии от всичките 5 бр. Районни съдилища в Старозагорския съдебен окръг/РС-гр.Чирпан, РС- гр.Гълъбово, РС- гр.Раднево, РСгр.Казанлък и РС- гр.Ст.Загора/ са се самоотстранили от разглеждането на предявения иск, поради което разглеждането на делото в който и да е от общо 5 бр. РС от Старозагорския съдебен окръг вече е фактически невъзможно.

При това положение е налице законовата хипотеза на чл.23 ал.3 във вр. с чл.122 от ГПК.

С оглед на това, делата следва да се изпратят по Опис на погорестоящия ПАС- Пловдив за определяне от него на нов равен РС извън Старозагорския съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.

Определението е окончателно, не съдържа отказ и не подлежи на обжалване пред по- горен съд.

Ето защо поради гореизложените мотиви и на осн. чл.23, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 и ал.2 и чл.122 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА предявения иск вх.№ 1181/02.02.2016г. по първоначално образуваното гр.д.№ 193/2016г. по описа на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска, ведно с всички приложени приключени гр.дела и ч.гр.дела, на разпореждане на ПАС- Пловдив, за определяне от него на нов равен РС извън Старозагорския съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване пред по- горен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2