Разпореждане № 2243 от 23.04.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2243 гр. Варна, 23.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100100802 по описа за 2025 година

Делото се развива след изпращането му по подсъдност с определение №239/14.04.2025г., постановено по гр. дело № 195/2025г. на Апелативен съд – Варна.

Производството по делото е образувано по предявен иск от Г. П. Г. от гр. Варна, ********* срещу Окръжен съд – Търговище и съдия при същия съд /съобразно посоченото в титулната част на исковата молба/. В петитума на исковата молба се релевира искане за присъждане на неимуществени вреди, който иск се насочва срещу Държавата и съдия при Окръжен съд – Търговище. Исковата молба наред с констатираното противоречие съдържа и други нередовности, с оглед на което следва да бъдат дадени указания на ищеца за тяхното отстраняване.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовността на исковата си молба, като:

Подпише исковата си молба, с която сезира съда, по отношение на която съдът констатира, че е депозирана чрез ССЕВ чрез профил на ищеца, но неподписана с електронен подпис от него.

Да посочи цената на своя иск.

В обстоятелствената част изложи конкретни твърдения за осъществени от ответника незаконосъобразни действия, в какво се изразяват същите, каква е причинната връзка между противоправните действия на ответника и настъпилите вреди, каква е проявата форма на настъпилите за ищеца вреди, какъв е вида на 1 настъпилите за него вреди, като и за какъв период от време същите са търпени.

Да отстрани противоречието между обстоятелствената част на исковата си молба и формулирания петитум на същата, като бъде ясно и недвусмислено посочено кой/кои лица са ответници по спора. В случай, че ответниците са повече от един да посочи дали се иска солидарно осъждане на същите за претендираното обезщетение, като бъде посочено от къде произтича солидарната им отговорност.

Да представи препис от исковата си молба за насрещната страна, според техния брой. Да посочи банкова сметка или друг начин, по който ответникът може да изпълни задължението си.

Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съобщение за настоящото разпореждане до ищеца да се изпрати на посочения в исковата молба адрес - гр. Варна, ул. **********.

Указва на длъжностното лице по призоваване, че следва да събере данни дали ищецът живее на адреса посочен в исковата молба, като надлежно удостовери това обстоятелство.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2