Протокол № 163 от 05.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Благоевград, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20241200501276 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За жалбоподаТ. О.Б., редовно преупълномощен от адв. Гемков. призован, явява се адв.

Ш.,

АДВ. Ш.: Представям пълномощно за преупълномощаването ми.

Въззиваемите М. Ю. Т. и Я. Я. Т., редовно призовани, не се явяват. За тях – адв. С., с пълномощно по делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата съгласно доклад, обективиран в Разпореждане № 44/16.01.2025 г., връчен на страните с 1 призовките за днешното с.з.

АДВ. Ш.: Поддържам подадената въззивна жалба, оспорвам изцяло отговора на въззивната жалба.

Нямам доказателствени искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. С.: Поддържам представения писмен отговор по подадената въззивна жалба, в който отговор подробно съм изложила съображения по всички възражения по въззивната жалба срещу решението на първоинстанционния съд и както съм изразила в писмения отговор жалбата е неоснователна и недоказана и следва да се остави без уважение.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ш.: Моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното съдебно решение на първоинстанционната инстанция в частта, с която е признато по отношение на О.Б., че ищците Я. Т. и М. Т. са собственици на процесния недвижим имот.

Моля да ми присъдите сторените в настоящата инстанция разноски, съобразно списък по чл. 80 от ГПК, който представям заедно и с доказателства за заплащанията.

АДВ. С.: От името на моите доверители Ще Ви моля да отхвърлите подадената въззивна жалба като неоснователна и недоказана. Изложила съм подробни съображения, които поддържам.

Ще маркирам само няколко аспекта, които са основни и поради които е основателно решението на първоинстанционния съд, с който е уважил така предявения иск от моите доверители.

По делото се събраха достатъчно доказателства, които не бяха оборени и оспорени от ответната страна, с които се индивидуализира претендирания 2 имот с исковата молба. Същият беше конкретизиран, както по площ, така и по местонахождение и беше установена идентичност с представения нотариален акт за собственост от моите доверители. Доказателствата в тази насока са, както двете експертизи, които бяха изготвени, така и писмените доказателства и съответно устните, събрани по делото.

Основното основание да се установи собствеността на моите доверители, че регулационният план, който е изготвен за село Филипово не е приложен на място и поради тази причина това, че е не приложен същият, регулационните линии няма как да се трансформират в имотни граници. В тази насока е правилен извода на районния съд, че плановете, които са преки и са в сила, но не са приложени, те няма как да променят собствеността и съответно след като има разминаване между имотните граници и регулационния план, който не е приложен и не може да са служи като кадастрална основа, то безспорно е налице грешка в Кадастъра, което е основание да се измени кадастралната карта и съответно най-вече доказване на собствеността на моите доверители, което е следващата стъпка и следва да бъде това отразено в кадастралните карти и кадастралния регистър.

С оглед на така изложеното, както и изложените съображения в писмения отговор по въззивната жалба, още веднъж Ви моля да установите без уважение въззивната жалба като неоснователна и недоказана, да оставите в сила първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и основателно, подкрепено с всички необходими доказателства по ГПК.

Моля да присъдите в полза на моите доверители, така направените от тях разноски, които сме претендирали с отговора на исковата молба и сме представили към отговора на исковата молба и адвокатско пълномощно, заедно с договор за правно съдействие и защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:55 часа.

3

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4