Споразумение № 138 от 07.11.2024, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 643/2022
- Вид
- Споразумение № 138
- Подписан
- 07.11.2024
- В сила
- 07.11.2024
- Състав
- Цветан Христов Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- ЧЛ. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 138 гр. Ботевград, 07.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ц.Х.П.
Съдебни
Е.М. заседатели: П.В. при участието на секретаря Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20221810200643 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. М.– ред.пр., се явява лично и с адв. И. Н. от САК, с пълномощно по делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Е. Г. И.– ред.пр., не се явява. За нея се явява адв. М. Н..
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. С. Ц.– ред.пр., не се явява. За него се явява адв. М. Н..
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Т. Б. К. – ред.пр., не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че лицето е уведомено по телефона.
Г. Г. Г. – ред.пр., не се явява.
Съдът докладва постъпила молба с вх.№9189/06.11.2024 година, от вещото лице Г. Г., с която предоставят скайп адреси, чрез които молят да бъде осъществена видеоконферентна връзка за участието им в съдебното заседание.
По даване ход на делото
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия Д. В. М..
АДВ.Н.: Съгласна съм със споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия Д. В. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
2
„Днес 07.11.2024 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат И. Н. от САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 643/2022 г. по описа на РС-Ботевград, по досъдебно производство № 227/2022 г. по описа на РУ – Ботевград, пр. пр. № 1013/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Ботевград чл. 384 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между * Б. – младши прокурор в Районна прокуратура – Ботевград, адвокат И. Н. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Д. В. М. и със съгласието на подс. Д. В. М., както и със съгласието на повереника – адв. М. Н. от САК.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На подс. Д. В. М. е повдигнато обвинение за престъпления по 144, ал.
3, вр. ал. 1, от НК и по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
2. От престъпленията не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.
И. АНГЕЛОВ К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по НОХД № 643/2022 г. по описа на РС-Ботевград, по досъдебно производство № 227/2022 г. по описа на РУ – Ботевград, пр. пр. № 1013/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Ботевград да бъде решено със споразумение.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
Д. В. М., ЕГН- **********, е роден на * в гр. Богевград, обл. Софийска, с постоянен и настоящ адрес, *,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, затова, че:
3 на 29.07.2022г. около 18.30 часа – 18.45 часа в *, след разбиване на входна врата, обв. нахлул в дома на Е. Г. И., ЕГН ********** с брадва в ръцете си и се заканил с убийство, с думите: „Ебах ви майката, сега ви направих на мръвки“, „Чуваш ли, какво ти казвам“, казал и че не го интересува нищо и че щял нея и съпругът и Д. С. Ц. да ги съсече с брадвата и да ги направи и двамата на мръвки, след което на улицата пред дома и казал: „Само да изляза, теб ще те пребия“, „Нека ме водят сега в полицията, но само да изляза, ще те пребия“, като отправените закани възбудили основателен страх у И. за осъществяването им.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.
54, ал. 1 от НК на Д. В. М. се налага наказание:
1. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и затова, че:
29.07.2022г. около 19.00 часа в *, пред домът на Д. С. Ц., ЕГН **********, обв. се заканил с убийство, като псувал него и съпругата му Е. Г.
И. и му казал, че щял да съсече него и съпругата му на парчета, като отправените закани възбудили основателен страх у Ц. за осъществяването им.