Определение № 418 от 01.05.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 418 гр. Бургас, 28.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Членове:

Петя Г. Г.а С.а

Радослава Н. Маждракова при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева в присъствието на прокурора Б. Д. В. като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Въззивно частно наказателно дело № 20232100600393 по описа за 2023 година

С определение 513 от 16.03.2023 г. Бургаски районен съд определил на С. Р.

Г., на основание чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК, общо наказание по три присъди до размера на най-тежкото в размер на три години лишаване от свобода. На основание чл. 24 НК увеличил наказанието с една втора – една година и шест месеца. Определил първоначален строг режим на изпълнение на наказанието.

Декларативно приложил чл. 25 ал.2 НК, като зачел времето, през което осъденият бил задържан и изтърпяно наказание „лишаване от свобода“.

Недоволен от постановеното определение защитата на Г. отправя искане до съда за изменението му, като бъде отменено приложението на чл. 24 НК.

В с.з. представителят на Окръжна прокуратура оспори жалбата и пледира за потвърждаване определението на съда.

Защитата на осъдения поиска определението на съда да бъде изменено като отпадне приложението на чл. 24 НК. По този начин биха били нарушени принципите на определяне на наказание при съвкупност. Наказанието с увеличението е изтърпяно, но към настоящия момент не са налице основания за прилагането на чл. 24 НК. Изминали са седем години от извършване на деянията, за които е наказан с лишаване от свобода, и е недопустимо 1 автоматичното прилагане на увеличението както при предходното разглеждане на делото през 2017 година. Поискаха от съда да се преосмисли още веднъж увеличението и не се прилага, тъй като не са налице основания за това.

Осъденият Г. подкрепи защитникът си и поиска да бъде отменено увеличението на наказанието. Постановеното от съда общо наказание по две от присъдите и увеличението към тях, е изтърпял ефективно в затвора. В момента се опитва да устрои живота си, има работа.

Бургаският окръжен съд, като се запозна с материалите по делото и цялостна проверка на определението на съда в правомощията му на въззивна инстанция, дадени му от глава ХХІ НПК, намира за установено следното:

Районен съд Бургас е постановил решение и приел, че са налице основания за определяне на общо наказание по три приключили наказателни дела. Страните не спорят за основанието за определяне на общо наказание, нито за налагане на най тежкото по размер. Оспорва се приложението на чл.

24 НК.

Г. е осъден:

Със споразумение по НОХД 7149/16 г. на Районен съд Бургас, за деяние по чл. 198 ал.1 НК, извършено на 1 март 2016 год., е осъден на три години лишаване от свобода и определен първоначалния режим на изпълнение на наказанието. Актът на съда е влязъл в сила на 28.12.2016 година.

Със споразумение по НОХД 6225/2016 год., в сила от 16.01.2017 год., се признал за виновен в извършването на деяние на 5 март 2016 година по чл.346 ал.5 НК и на основание чл. 55 НК осъден на две години лишаване от свобода.

Определен режима на изтърпяване на наказанието.

С определение по ЧНД 343/2017 година на Районен съд Бургас, на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК е определено общо наказание до размера на по тежкото осъждане от три години лишаване от свобода, по НОХД№ 7149/2016 година и НОХД 6225/2016 година, и двете по описа на решаващия съд. На основание чл. 24 НК увеличил наказанието с една втора – с една година и шест месеца лишаване от свобода, като общия размер на наказателната санкция, определена от съда за изтърпяване, е четири години и шест месеца.

Съдът приложил чл. 25 ал.2 НК, като признал изтърпяната дотогава част от наказанието по НОХД 7149, както и предварителното задържане и 2 задържането от органите на МВР. Определение не е било обжалвано и влязло в сила на 02.03.2017 година.

Наказанието от четири години и шест месеца по ЧНД 343/2017 година на РС Бургас, е било изтърпяно до 25.05.2022 година.

Със споразумение по НОХД 4538/2022 год., в сила от 30.11.2022 год., Г. се признал за виновен в извършването на деяния по чл. 143 ал.1 НК против личността на три лица, извършени за времето 29.09.2015 год. – 2.10.2015 година и вр. чл. 55 НК осъден по тях на пробация. На основание чл. 23 ал.1 НК му е определено общо наказание до размера на най тежкото осъждане „пробация“ от задължителните мерки за срок от две години. Решението на съда е влязло в сила на 30.11.2022 година.

В процесуалната си дейност, след като е установил посочените осъждания против Г., правилен и обоснован е извода, че са налице основанията по чл. 23 и чл. 25 НК за определяне на общо наказание, до размера на най тежкото три години лишаване от свобода, което следва да се изпълни при строг режим.

Увеличил общото наказание по реда на чл. 24 НК с една втора – една година и шест месеца лишаване от свобода. Приел е , че по този начин в по пълна степен ще се постигнат целите на наказанието по смисъла на чл. 36 НК.

Възраженията на защитата се отнасят до приложението на чл. 24 НК.

Увеличението на общото наказание е правна възможност за съда при множество дела и присъди. Подходът за приложението му винаги е индивидуален и следва да се съобрази само с данните по делото – постановените присъди и извършените деяния, както и другите характеристики на дееца.

Настоящата инстанция напълно споделя постановеното от Районен съд Бургас увеличение на общото наказание с една година и шест месеца. Това е максималния размер за увеличение на общо наказание по закон. С посоченото по горе определение, обхващащо първите две споразумения, е постановен такъв размер на увеличение на общото наказание. То не е било оспорено от осъдения и Г. е изтърпял това общо наказание от четири години и шест месеца лишаване от свобода.

Против Г. има и други присъди, които са извън обсега на настоящото 3 производство, но характеризиращи осъденото лице и отношение към правовия ред в страната. По няколко дела е бил осъден и определено общо наказание лишаване от свобода и изтърпяно ефективно в затвор. В кратък период от време е извършена и настоящата престъпна дейност, предмет на разглеждане от три наказателни дела. Всичко това е било съобразено от съда, който през 2017 година е определил по две от процесните сега присъди, увеличение на общото наказание с една втора. То е прието от Г. и не е оспорил решението на съда пред по горна инстанция.

Няма времево ограничение за обсъждане и прилагане нормата на чл. 24 НК. Тя е винаги актуална, когато се отнася до определяне на общо наказание по няколко присъди. Съдът винаги дължи такова произнасяне – в положителен или отрицателен смисъл, в производство по приложението на чл. 23-25 НК. Така и в настоящото дело съдът следва да изложи своите съображения за това. Той може да приеме за основателно или неоснователно прилагане на нормата на чл. 24 НК. В настоящото си произнасяне съдът не е обвързан задължително и неотменимо с предходното решение, приело за основателно прилагането на чл. 24 НК и общото наказание увеличено в максимален размер. Няма спор, че от одобреното от съда трето споразумение е изминало много време от предходните. И това е факт, който съдът следва да отчете. Почти през цялото това време, от момента на привеждане в изпълнение на общото наказание от март 2017 година, до 25 май 2022 година, Г. е бил в затвор за изтърпяване на общото наказание. Последното споразумение е от 30.11.2022 год. От една година е свободен и по негови думи се опитва да устрои живота си. Това са факти извън времевия период на обследваната престъпна дейност,от значение за прилагането или не на нормата на чл. 24 НК. За основателността на тази законова възможност важат само обстоятелствата, които са налични към времето на извършените деяния.

В кратък период от време 2015 година Г. е извършил множество престъпления, по които е постигнал споразумения и одобрени от съда. И в този период неговата обществена опасност е била завишена и опасността от извършване на престъпления, свързани с насилие над други лица, е била повече от актуална. Постановеното и приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода за дълго е изолирало Г. от обществото и лишил от обстоятелствата, ползвани от него при тази незаконна дейност. По делото липсват доказателства за причините, поради които производството за деяния 4 през 2015 година се е забавило толкова дълго време и сега са основание за нов преглед по приложението на чл. 25 НК. Но с оглед вида и размера на наказанието, това обстоятелство е било отчетено при индивидуализиране на санкциите против него. Настоящият преглед на осъжданията и определяне на общо наказание, достигнато от първостепенния съд, с нищо не променят юридическия статут на Г. в обществото. С това общо наказание се слага точка на всички деяния и постановени за тях съдебни актове, извършени през вече далечната 2015 година. Затова, като е прогласил повторно и в настоящото производство прилагането на чл.24 НК както ЧНД 343/2017 година, РС Бургас правилно приложил закона. Безспорен юридически факт е изтърпяното наказание – четири години и шест месеца. Това е второ/първо определяне на общо наказание. Второ, защото веднъж е сторено, и първо, защото в неговата съдимост ще бъде зачетено само последния настоящ съдебен акт.

Поведението на Г. след май 2022 година потвърждава правилността и правната обоснованост на приложението на тази норма с времева давност и чрез които следва да се направи извод за това, че целите на наказанието по чл. 36 НК са били постигнати. Следва това да намери стабилност напред във времето, зависещо само от неговото поведение.

С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че определението на съда е правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.

Следва да се обърне внимание на Районен съд, че не е бил достатъчно внимателен в установяване и посочване на всички обективни и правни обстоятелства при вземане на решението си. Фактическата аргументация за прилагането на чл. 24 НК е семпла. Той е бил длъжен да установи, посочи и анализира всички налични по делото обективни обстоятелства и достигне до обоснован извод за прилагането на чл. 24 НК, а не да декларира това.

Диспозитива на съда в частта му по прилагането на чл. 25 ал.2 НК е неясен и неразбираем. Направена е декларация за прилагането му, но не е ясно съдържанието му, което и следва да се приложи. Затова решението следва да се измени и постанови, че наложеното в сегашното определение общо наказание, е изтърпяно изцяло.

Воден от горното и на основание чл.337 вр. чл. 306 ал.3 НПК Бургаски окръжен съд

5

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя определение 513 от 16.03.2023 г. постановено по НЧД № 4767/2022 г. по описа на Районен съд Бургас, като на основание чл. 25 ал.2 НК приспада ИЗЦЯЛО наказанието от четири години и шест месеца лишаване от свобода, изтърпяно по ЧНД 343/2017 година по описа на същия съд.

Потвърждава определението в останалата му част.

Определението е окончателно.

На основание чл. 340 ал.2 НПК да се уведомят страните за настоящото решение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6