Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 145 от 04.12.2020, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 604/2020
Вид
Споразумение № 145
Подписан
04.12.2020
В сила
04.12.2020
Състав
Николай Светлинов Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 145 гр. Сливница , 04.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Паулина Б. Велкова

Николай С. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200604 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор П..

Обвиняемият М. М. /М.М./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат А. М. от САК – упълномощен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на персийски език и обратно Ш. М. Х..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият М. М. /М.М./ не е български гражданин, същият е гражданин на И. и не владее български език, владее персийски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на персийски и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

1

НАЗНАЧАВА Ш. М. Х. за преводач от български език на персийски и обратно на обвиняемия М. М. /М.М./ по н.о.х.дело № 604/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Ш. М. Х. – 65 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият М. М. /М.М.//чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор П.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. М. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. М. /М.М./ - роден на ********** г., в гр. *******.

2

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия М. М. /М.М./ по чл.

15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият М. М. /чрез преводача/ : Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван от упълномощеният от мен зщитник - адв. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между П. П. – районен прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 152/2020 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1557/2020 г. по описа на Районна прокуратура Сливница и адв. А. М. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия М. М.

/М.М./, със съгласието на обвиняемия М. М. /М.М./ и в присъствието на преводача от български език на персийски Ш. М. Х.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор

П.: Поддържам споразумението във вида, в който е

3 изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият М. М. /М.М.//чрез преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия М. М.

/М.М./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия М. М. /М.М.//чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия М. М. /М.М.//чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: