Определение № 74 от 10.01.2023, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 3610/2022
- Вид
- Определение № 74
- Подписан
- 10.01.2023
- В сила
- 01.02.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 74 гр. Враца, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иван В. Никифорски като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20221420103610 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Юлстрейд”ООД, представлявано от управителя Юлиян Кирилов против „Абиа - 2005“, ЕООД.
След постъпване на исковата молба, съдът с разпореждане е оставил без движение производството по делото за довнасяне на дължима държавна такса.Копие от исковата молба все още не е изпратена на ответника. С молба, постъпила в регистратурата на съда на 09.01.2022 г. от ответника „Абиа - 2005“, ЕООД, депозирана чрез адвокат С. Т. се съдържа възражение за местна неподсъдност на делото на Районен съд гр. Враца и е направено искане, с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК, производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – гр. Монтана.
В случая е предявен иск за установяване съществуване на вземане по заповед за изпълнение, издадена по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1205 / 22 г. по описа на РС – гр.Монтана.Общите правила за исковия процес при определяне на местната подсъдност се прилагат и за определяне на местнокомпетентния съд за иска, предявен по реда на чл.422 ГПК / в.т.см. Определение № 523 / 28.06.2010 г., постановено по ч.т.д. № 334/2010 г., I т.о., ВКС. От приложената към възражението справка от Търговския регистър се установява, че седалището и адреса на управление на ответника „Абиа - 2005“, ЕООД е в с. Громшин, Община Бойчиновци, Област Монтана.
Съдът намира, че възражението за местна неподсъдност на делото на Районен съд Враца е основателно и е направено своевременно от ответника /преди изтичане срока за отговор на исковата молба/ в съответствие с разпоредбата на чл. 119, ал. 4 ГПК, поради което направеното искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК районен съд следва да бъде уважено.
1
Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3610 по описа за 2022 г. на Районен съд Враца.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Монтана.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Враца в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2