Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1194 от 09.02.2026, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 2443/2025
Вид
Определение № 1194
Подписан
09.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
Диана Ганева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1194

Бургас, 09.02.2026 г.

Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИАНА ГАНЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ДИАНА ГАНЕВА административно дело № 20257040702443 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. с чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от Закона за общинската собственост.

Образувано е по жалба на „К. -91“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [жк], [адрес], ап. 10, представлявано от управителя Т. Б., против Заповед № 4071/03.12.2025 г. на кмета на Община Бургас, с която е открита процедура за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за отдаване под наем за срок от пет години на обособени части от имоти-общинска собственост, подробно описани в заповедта.

С Определение № 172/07.01.2026 г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

По делото е постъпила молба с вх.№1612/03.02.2026 г. от юрисконсулт Р. – пълномощник на ответната страна, с искане за прекратяване на производството по делото. Като основание за това сочи Заповед №303/02.02.2026 г. на кмета на Община Бургас, с която е оттеглена заповедта, предмет на оспорване.

С Разпореждане №1063/05.02.2026 г. съдът разпореди препис от молбата, ведно с приложената към нея заповед, да се връчи на дружеството-жалбоподател с възможност за становище.

По делото е постъпила молба с вх.№1831/06.02.2026 г. от Т. Б. –управител на дружеството, в която сочи, че предвид така направеното изявление на ответата страна за оттегляне на оспорения административен акт и представените доказателства, за „К. -91“ ЕООД вече не е налице правен интерес от оспорването, поради което прави отказ от оспорването и моли производството по делото да бъде прекратено.

Молбата за отказ от оспорването на административния акт е подадена лично от управителя на дружеството, който съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, може да направи това при всяко положение на делото. За отказа, не е необходимо съгласието на ответника, тъй като е направен преди първото по делото съдебно заседание. Отказът от оспорване е направен извън съдебно заседание, с писмена молба, с което е спазено условието и на чл. 155, ал. 3 от АПК.

Поради това и на основание чл. 58, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 159, т. 8, във вр. с чл. 155, ал. 1 и 3 от АПК, жалбата срещу оспорения административен акт следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство - прекратено.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 172/07.01.2026 г., с което съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 11.02.2026 г. от 13:45 часа.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „К. -91“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [жк], [адрес], ап. 10, представлявано от управителя Т. Б., против Заповед № 4071/03.12.2025 г. на кмета на Община Бургас, с която е открита процедура за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за отдаване под наем за срок от пет години на обособени части от имоти-общинска собственост, подробно описани в заповедта.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №2443/2025 г. по описа на. по описа на Административен съд - Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: