Определение № 641 от 23.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 641 гр. Благоевград, 23.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас И. като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20261200500387 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал.1 т. 2 от ГПК във връзка с чл. 129 ал. 3 от ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба от адв. Г. Ю., като пълномощник на Б. И. И., К. И.

Л. и А. С. Т., срещу Определение № 955/12.12.2025г., по гр. дело № 921/2024г. по описа на РС Сандански, с което е прeкратено производството по делото пред първоинстанционния съд, поради неотстраняване в дадения от съда срок на нередовностите на исковата молба и същата е върната на ищците.

С Определение № 595/09.04.2026г. по настоящото в.ч.гр.д. № 387/2026г. по описа на ОС Благоевград, въззивният съд е остваил без уважение частната жалба от от адв. Г. Ю., като пълномощник на Б. И. И., К. И. Л. и А. С. Т., срещу Определение № 955/12.12.2025г., по гр. дело № 921/2024г. по описа на РС Сандански.

При съобщаване на постановеното определение на ответника по частната жалба- Р. И. И., чрез пълномощника му адв. Р. В., същата се е върнала в цялост като пълномощникът на страната е отказала да получи съобщението, тъй като в хода на делото лицето упълномощител е починало.

След служебна справка, направена от съда в НБДН, установява се че лицето Р. И. И., с ЕГН **********, ответник по частната жалба по настоящото в.ч.гр.д. № 387/2026г. по описа на ОС Благоевград, е починал на ***г.

При настъпилата смърт на един от ответниците по жалбата, макар и преди постановяване на съдебния акт от въззивната съдебна инстанция, са налице основанията на чл. 229 т. 2 от ГПК, производството по образуваното въззивно дело следва да бъде спряно поради смърт на страната.

1

Тъй като починалия ответник по частната жалба- Р. И. И., с ЕГН ********** е ответник и пред първоинстационния съд, следва да бъдат задължени частните жалбоподатели по настоящото дело, чрез пълномощника им адв. Ю., да представят в 6 месечен срок от получаването на съобщението за настоящото определение- Препис от акт за смърт и Удостоверение за наследници, като посочат наследниците по закон и правоприемници на ответника по частната жалба, както и адресите им на местоживеене, за да може на същите да бъде съобщено постановения съдебен акт- Определение № 595/09.04.2026г. по настоящото в.ч.гр.д. № 387/2026г. по описа на ОС Благоевград.

Водим от горното и на основание чл. 229 т. 2 от ГПК и чл. 230 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по в.ч.гр.д. № 387/2026г. по описа на ОС Благоевград, поради смърт на ответника по жалбата Р. И. И., с ЕГН **********.

ЗАДЪЛЖАВА частните жалбоподатели по настоящото дело- Б. И. И., К. И. Л. и А. С. Т., чрез пълномощника им адв. Ю., да представят в 6 месечен срок от получаването на съобщението за настоящото определение- Препис от акт за смърт и Удостоверение за наследници на Р. И. И., с ЕГН **********, като посочат наследниците по закон и правоприемници на ответника по частната жалба, както и адресите им на местоживеене, за да може на същите да бъде съобщен постановения съдебен акт- Определение № 595/09.04.2026г. по настоящото в.ч.гр.д. № 387/2026г. по описа на ОС Благоевград.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2