Определение № 82 от 12.03.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. Кюстендил, 12.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно частно наказателно дело № 20251500600118 по описа за 2025 година К. П. Б. от гр.Кюстендил обжалва определение на РС Дупница от 19.02.2025г., постановено по нохд 1300/2023 г., с което е изменена взетата по отношение на него мярка за неотклонение от „подписка“ в „задържане под стража“. Изразява се становище за необоснованост и неправилност на определението, като се иска неговата отмяна. Към жалбата е приложен протокол на медицинска комисия при МЦ „Евримед 2“ ЕООД.

Окръжният съд приема за установено:

Жалбоподателят Б. е подсъдим по горепосоченото нохд по описа на РС Дупница, по което до момента са проведени общо 10 съдебни заседания. На 7 от тях Б. е присъствал лично, включително и на 28.01.2025г., когато е даден ход на разпоредителното заседание. След неговото приключване, делото е отложено за разглеждане по общия ред за 19.02.2025г. от 11:00ч.

На 17.02.2025 г. в районния съд постъпила молба от подсъдимия Б., в която посочил че не може да се яви в съдебно заседание поради влошено здравословно състояние – висока температура, причинена от грип. В молбата било отразено също така, че медицински документ от негова страна ще бъде представен допълнително, тъй като личният му лекар е в отпуск.

При провеждане на съдебното заседание на 19.02.2025г., първоинстанционният съд намерил, че подсъдимият за пореден път става причина за отлагане на делото при липса на доказателство за влошено здравословно състояние. С оглед на това, мярката за неотклонение на Б. била 1 изменена от „подписка“ в „задържане под стража“.

Видно от приложения към подадената въззивна частна жалба протокол, медицинска комисия при МЦ „ЕВРОМЕД 2“ ЕООД е освидетелствала К. Б., като е констатирала че страда от остра вирусна инфекция, синдром и хипертонична криза. Предвид установеното, подсъдимият е следвало да спазва 3 – дневен режим на лечение през периода 19 – 22.02.2025г., през който период не може да се явява на съдебни заседания.

Предвид гореизложеното, Окръжният съд намери подадената частна жалба за основателна, доколкото към 19.02.2025г. жалбоподателят Б. е бил във влошено здравословно състояние и не е могъл да се яви в съдебно заседание.

Действително, към подадената до районния съд молба не е бил приложен съответен медицински документ, но в нея изрично е била посочена причината за това. Доколкото неявяването на подсъдимия в съдебното заседание е било по уважителни причини, определението следва да бъде отменено.

С оглед на това и на основание чл.345 вр.чл.341 ал.2 НПК, ОС Кюстендил

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 19.02.2025 г. на РС Дупница, постановено по нохд 1300/2023 г., с което е изменена взетата по отношение на подсъдимия К.

П. Б. мярка за неотклонение от „подписка” в „задържане под стража".

Определението не може да се обжалва или протестира.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2