Протокол № 12428 от 19.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12428 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110106069 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:59 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ***** - редовно призован по системата за сигурно електронно връчване, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. П. Я. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. К. Я. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ – ***** - редовно призовано, не изпраща представител.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че същото е отложено от предходно съдебно заседание с оглед уточняване на третото лице – помагач и снабдяване с доказателства от Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ с документ за собственост на процесния имот от страна на ищеца.

ДОКЛАДВА молба от ***** от 28.03.2023 г., в която ищецът уточнява, че дружеството, което извършва услугата дялово разпределение за процесния имот е *****, както и моли за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с документи за правото на собственост върху процесния имот.

1

ДОКЛАДВА разпореждане на съдията - докладчик от 31.03.2023 г., с което е постановено да се издаде поисканото съдебно удостоверение.

ДОКЛАДВА молба от ***** от 16.05.2023 г. , с която ищецът моли за предоставяне на възможност да представи доказателства, свързани с правото на собственост върху имота, до следващо съдебно заседание, доколкото все още не разполага с такива, въпреки издаденото съдебно удостоверение. Към молбата е представено писмо до Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ от 15.05.2023 г., за снабдяване с доказателства за правото на собственост върху процесния имот.

Съдът връчи молбите на адв. М. за запознаване.

Адв. М.: Не възразявам за замяната на третото лице - помагач. Считам, че двумесечният срок между двете заседания е достатъчно дълъг за събиране на доказателствата, поискани от ищеца. Не е възможно, получавайки съдебно удостоверение два дни преди заседанието, да набавят документа за два дни.

Считам, че срокът е бил достатъчно дълъг.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да допусне замяна на третото лице помагач, с оглед молба от ***** от 28.03.2023 г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ като страна по делото третото лице - помагач ***** с *****, което да бъде призовано за следващото съдебно заседание на адреса, посочен в Търговския регистър, като му се изпрати препис от исковата молба, от отговора на исковата молба и от приложенията към същите.

Доколкото делото следва да бъде отложено с оглед призоваването на третото лице - помагач, то за ***** съществува възможност да представи посочените доказателства за правото на собственост за следващо съдебно заседание, като по тяхното приемане съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание.

Адв. М.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед обстоятелството, че делото не е изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.06.2023 г. от 12:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днешно съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ третото лице - помагач ***** като му се изпрати препис от исковата молба, от отговора на исковата молба и от приложенията към същите, с указание, че може да вземе становище до следващото открито съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:07 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3