Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 264 от 22.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13629/2023
Вид
Споразумение № 264
Подписан
22.02.2024
В сила
22.02.2024
Състав
МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.Г.Г. при участието на секретаря Е.Б.Б. и прокурора Ц. Й. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от М.Г.Г. Наказателно дело от общ характер № 20231110213629 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор Ц. и защитника на подсъдимата Х. - адв. Г., защитника на подсъдимата С. - адв. С.

Д., защитника на подсъдимия А. - адв. А. споразумение за решаване на делото по НОХД № 13629/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Днес, 22.02.2024 г., в гр. София, между прокурор Ц., като представител на СРП и адв. Г. - защитник на подсъдимата Х., адв. С. Д. - защитник на подсъдимата С., адв. А. Д. - защитник на подсъдимия А., на основание чл.

384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМАТА И. П. Х. - родена на *** г. в гр. ***, българка, българска гражданка, неосъждана, средно образование, живуща в гр. ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на *** г. в магазин *** ***, *** находящ се в гр. ***, ж.к. ***, ***, в качеството на длъжностно лице -продавач консултант в магазин *** ***, *** стопанисван от Т.Б. ЕАД, ЕИК: *** /понастоящем Й.Б. ЕАД/ -съгласно трудов договор №***/***г. в кръга на службата й , сама е съставила неистински частен документ - Допълнително споразумение към договор за мобилни/ фиксирани услуги с мобилен/ фиксиран номер *** с № ***/***г. и приложените към него Договор за лизинг, ценова листа и декларация- съгласие, на които е придаден вид, че произхождат /са подписани/ от М. Р. А., като положила подписи вместо него за „потребител“ и „лизингополучател“ и ги употребила пред Т.Б.

ЕАД /понастоящем Й.Б. ЕАД/, за да докаже, че съществува правно отношение между М. Р. А. и Т.Б. ЕАД /понастоящем Й.Б. ЕАД/ - престъпление по чл.

310,ал.1,вр.309, ал. 1 от НК.

На основание чл. 310,ал.1,вр.309, ал. 1 вр. чл. 54 НК на подсъдимата Х.

СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОДСЪДИМАТА В. С. С. - родена на *** г. в гр. ***, българка, българска гражданка, неосъждана, висше образование, живуща в гр. ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на *** г. в магазин *** в гр. ***, ж.к. ***, *** сама, в качеството си на длъжностно лице- управител на магазин *** ***, *** стопанисван от Т.Б.

ЕАД, ЕИК: *** /понастоящем Й.Б. ЕАДЛсъгласно допълнително споразумение №***/***г, към трудов договор №***/***г. , в кръга на службата й е съставила неистински частен документ - Допълнително споразумение към договор за мобилни/ фиксирани услуги с мобилен/ фиксиран номер *** с № ***/***г. и приложените към него Договор за лизинг, 2

Запис на заповед, ценова листа и декларация- съгласие, на които е придаден вид, че произхождат /са подписани/ от Х. М. А., като положила подписи вместо него за „потребител“ и „лизингополучател“ и ги употребила пред Т.Б. ЕАД /понастоящем Й.Б.

ЕАД/, за да докаже, че съществува правно отношение между Х. М. А. и Т.Б. ЕАД /понастоящем Й.Б. ЕАД/-престъпление по чл. 310, ал. 1, вр. чл. 309, ал. 1 НК.

На основание чл. 310,ал.1,вр.309, ал. 1 вр. чл. 54 НК на подсъдимата С.

СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. А. А. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, живущ в гр. ***, ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в магазин *** *** находящ се в гр. ***, ул. *** в качеството на длъжностно лице- заместник управител на магазин *** ***, стопанисван от Т.Б. ЕАД, ЕИК: *** /понастоящем Й.Б. ЕАД/ -съгласно допълнително споразумение № ***/***г. към трудов договор №***/***г., в кръга на службата му, сам е съставил неистински частен документ - Допълнително споразумение към договор за мобилни/ фиксирани услуги с мобилен/ фиксиран номер *** с № ***/***г. и приложените към него Договор за лизинг, ценова листа и декларация- съгласие, на които е придаден вид, че произхождат /са подписани/ от К. И. П., като положил подписи вместо нея за „потребител“ и „лизингополучател“ и ги употребил пред Т.Б. ЕАД /понастоящем Й.Б. ЕАД/, за да докаже, че съществува правно отношение между К. И. П. и Т.Б. ЕАД /понастоящем Й.Б. ЕАД/ - престъпление по чл.310,ал.1 ,вр 309, ал. 1 от НК На основание чл.310,ал.1 ,вр 309, ал. 1 вр. чл. 54 НК на подсъдимия А.

СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

3

Страните се споразумяват относно веществените доказателства, както следва: мобилен телефон „Хуауей“, приобщен по делото с протокол за доброволно предаване от *** г. – да бъде върнат на И. Р. мобилен телефон „Хуауей“, приобщен по делото с протокол за доброволно предаване от *** г. – да бъде върнат на М. Х. Т.

2 бр. компактдиска – да останат приложени по делото

Договори за лизинг и допълнителни споразумения към тях, запис на заповед, декларация – съгласие, приложени на листове от 129 до 150, том 3 от ДП – да останат приложени по делото

На основание чл. 189, ал. 3 НПК всеки подсъдим следва да заплати: разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в размер на по 64,02 лева - в полза на държавата, както и, в случай, че не изпълни доброволно в срок задължението за заплащане на присъдените разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски районен съд.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13629/2023г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4