Протокол № 1019 от 29.11.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1019 гр. Ямбол, 29.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20222330102424 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Молителят – редовно уведомен, не изпраща законен представител. За него се явява юрк. А., редовно упълномощен.

Заинтересованата страна З. С. А. – редовно уведомена на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК, не се явява.

Заинтересованата страна С. М. К. – редовно уведомена на осн. чл. 47, ал.

5 ГПК, не се явява.

ДСП - Ямбол изпраща социален работник Г. Д. Н. за изслушване на детето М. М. К..

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. А. – Поддържам молбата. Моля съдът да приеме приложените към нея писмени доказателства. Нови няма да сочим.

Предвид многократна невъзможност на съда да призове лично заинтересованата страна С. М. К. с връчване на указания, че следва да 1 осигури присъствието на детето М. М. К. за изслушване в днешно с. з., характера на настоящото производство, касаещо права и законни интереси на ненавършило пълнолетие дете, както и факта, че в днешно с. з. се явява социалният работник, изготвил приетия по делото социален доклад, като видно от последния е проведена лична среща с детето, съдът намира, че с оглед разглеждане и решаване на делото в разумен срок, не е в интерес на детето изслушването му в открито с. з.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник Г. Д..

Социалният работник Д. – Август месец проведох среща с детето М. М.

К. и то заяви, че желае да бъде при сестра си С. М. К., т. к. нейната майка тогава беше в Г.. Септември или октомври пак ходих в С. на ул. „*** и там бяха С. и М.. Там е мъжът на С.. Това е домът на неговите родители. С. и мъжът й нямат сключен брак, но всъщност те отглеждат детето.

Юрк. А. - Да се приключи съдебното дирене.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Юрк. А. – От събраните по делото доказателства е видно, че детето М. М.

К. е „дете в риск“ по смисъла на параграф 11 от допълнителната разпоредба на Закона за закрила на детето, поради обстоятелството, че същото е останало без родителска грижа, т. к. майка й без основателна причина не полага грижи по отглеждането и възпитаването й в семейна среда, а бащата на детето е починал.

В хода на работа е установено, че майката на детето не желае да полага грижи по отглеждането на дъщеря си и към момента грижите за детето са поети от С. М. К. – сестра на детето, която указва необходимата помощ и 2 подкрепа в ежедневието на детето в нейното семейство.

След извършено социално проучване и социален доклад от 05.08.2022 г. е установено, че С. М. К. е в състояние да осигури на детето стабилна среда и да задоволи потребностите му. Същата писмено с декларация по реда на чл.

24, ал.3 от ППЗЗД е декларирала желанието си детето да бъде настанено в нейното семейство.

Становището на ОЗД при ДСП-Я. е, че настаняването на детето М. М. К. в семейството на С. М. К. ще осигури условия за нормалното физическо и психическо развитие на детето, както и ще бъдат задоволени основните потребности на детето.

Предвид изложеното, считам, че в интерес на детето е съдът на осн. чл.

26, ал.1 ЗЗДет да настани детето в семейството на С. М. К. от гр. С. за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила.

Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,07 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3