Решение № 21387 от 28.12.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 26619/2021
Вид: Решение № 21387
Подписан: 28.12.2023
Състав: ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА

Цитирани разпоредби

чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 21387 гр. София, 28.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.ина Ив. Пъстракова като разгледа докладваното от И.ина Ив. Пъстракова Гражданско дело № 20211110126619 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е инициирано по молба от 22.08.2023 г. на ищеца по делото, с която е поискал да бъдe поправен допуснатa в постановено на 30.03.2023 г. решение грешка, а именно: не било изписано правилно ЕГН на ответника- длъжник.

Софийският районен съд намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С решение от 30.03.2023 г. по гр.д. № 26619/2021 г., СРС, 169 с-в, е постановил следното:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, че И. Н. К., ЕГН **********1 с адрес: гр. София, общ. .. дължи на „... ЕАД, ЕИК ...., гр.

София, ул. ...., сумата от 283.94 лв., представляваща цена за доставена топлинна енергия за имот, находящ се в гр. София, общ. .., за периода м.11.2017 г. м.април.2019 г., както и 18.83 лв. сума за дялово разпределение за същия период, ведно със законната лихва, считано от 12.11.2020 г. до окончателното погасяване, като ОТХВЪРЛЯ предявения от „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул. ...., срещу И. Н. К., ЕГН **********1 иск за сумата над 283.94 лв. до пълния предявен размер за периода 05.2017 г. до октомври 2017 г. включително като погасен по давност, както и за сумата над 18.83 лв., представляваща такса дялово разпределение до пълния предявен размер.

ОТХВЪРЛЯ предявения от „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул. ...., срещу И. Н. К., ЕГН 1

**********1 по реда на чл. 422 ГПК иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за установяване дължимост на сумата от 48.87 лв. лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 02.11.2020 г., както и 4.52 лв., лихва за периода 01.12.2017 г. г. до 02.11.2020 г.

ОСЪЖДА И. Н. К., ЕГН **********1 да заплати на „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул.

.... на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 948.33 лв. разноски в производството, съразмерно с уважената част от исковете.

ОСЪЖДА И. Н. К., ЕГН **********1 да заплати на „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул.

.... на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 40.35 лв. разноски в заповедното производството, съразмерно с уважената част от исковете.

На основание чл. 247, ал. 1 ГПК съдът, по молба на страните и по своя инициатива, може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно решение. В случая е налице именно такава грешка, която следва да се отстрани, като в диспозитива на решението бъде посочено следното:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, че И. Н. К., ЕГН ********** с адрес: гр. София, общ. .. дължи на „... ЕАД, ЕИК ...., гр.

София, ул. ...., сумата от 283.94 лв., представляваща цена за доставена топлинна енергия за имот, находящ се в гр. София, общ. .., за периода м.11.2017 г. м.април.2019 г., както и 18.83 лв. сума за дялово разпределение за същия период, ведно със законната лихва, считано от 12.11.2020 г. до окончателното погасяване, като ОТХВЪРЛЯ предявения от „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул. ...., срещу И. Н. К., ЕГН ********** иск за сумата над 283.94 лв. до пълния предявен размер за периода 05.2017 г. до октомври 2017 г. включително като погасен по давност, както и за сумата над 18.83 лв., представляваща такса дялово разпределение до пълния предявен размер.

ОТХВЪРЛЯ предявения от „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул. ...., срещу И. Н. К. , ЕГН ********** по реда на чл. 422 ГПК иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за установяване дължимост на сумата от 48.87 лв. лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 02.11.2020 г., както и 4.52 лв., лихва за периода 01.12.2017 г. г. до 02.11.2020 г.

ОСЪЖДА И. Н. К., ЕГН ********** да заплати на „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул.

Същата очевидна фактическа грешка следва да се отстрани и в издадените изпълнителни листове.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247, ал. 1 ГПК в решение от 30.03.2023 г. по гр.д. № 26619/2021 г., СРС, 169 с-в, като диспозитивът на решението следва да се чете по следния начин:

София, ул. ...., сумата от 283.94 лв., представляваща цена за доставена топлинна енергия за имот, находящ се в гр. София, общ. .., за периода м.11.2017 г. м.април.2019 г., както и 18.83 лв. сума за дялово разпределение за същия период, ведно със законната лихва, считано от 12.11.2020 г. до окончателното погасяване, като ОТХВЪРЛЯ предявения от „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул. ...., срещу И. Н. К., ЕГН ********** иск за сумата над 283.94 лв. до пълния предявен размер за периода 05.2017 г. до октомври 2017 г. включително като погасен по давност, както и за сумата над 18.83 лв., представляваща такса дялово разпределение до пълния предявен размер.

ОТХВЪРЛЯ предявения от „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул. ...., срещу И. Н. К., ЕГН ********** по реда на чл. 422 ГПК иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за установяване дължимост на сумата от 48.87 лв. лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 02.11.2020 г., както и 4.52 лв., лихва за периода 01.12.2017 г. г. до 02.11.2020 г.

ОСЪЖДА И. Н. К., ЕГН ********** да заплати на „... ЕАД, ЕИК ...., гр. София, ул.

Настоящото решение подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________