Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 20.02.2023, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 835/2022
Вид
Решение № 38
Подписан
20.02.2023
В сила
11.03.2023
Състав
Боряна Александрова Ангелова

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. гр. Лом, 20.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20221620100835 по описа за 2022 година

Искът е за делба. Делото е във фаза по допускане на делбата.

Ищеца, в исковата си молба твърди, че заедно с ответника по делото са единствените законни наследници на И. З. Т., б.ж. на с. К., обл. М., и че последният след смъртта си е оставил в наследство: недвижим имот, заедно с построената в него къща, кошара и кош в с. Ковачица, която те не могат доброволно да си поделят. Моли съда, да допусне съдебна делба, съобразно правата на наследниците - съделители по закон.

Представя Удостоверение за наследници № 63/06.04.2022 г., Скица на имота, описан в исковата молба, както и Удостоверение за данъчна оценка на процесният имот.

Ответника не оспорва иска по основание.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, след като се запозна с депозираните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Общият на страните наследодател: И. З. Т. / починал на 25.07.2001 г./,б.ж. на с. Ковачица , обл. Монтана, акт за смърт № 301 от 26.07.2001 г., издаден от Кметство с.К., обл. М.. Същият след смъртта си е оставил за свои единствени 1 преки законни наследници: страните по делото:

1. З. И. З. – син

2. К. И. З. – син

След смъртта си общият наследодател е оставил: недвижим имот, находящ се в с.К., обл. М., който не могат доброволно да си поделят.

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени (всички в заверени преписи) доказателства, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявеният иск за делба е допустим, тъй като е подаден от надлежна страна, имаща правен интерес от разглеждането в настоящото производство.

Разгледан по същество, е и основателен.

От фактическа страна по делото се установи, че общият наследодател И.

Т. – баща на страните е оставил за свои законни наследници страните, конституирани като ищец и ответник по делото.

От правна страна, съдът намира, че изложеното в исковата молба и в хода на производството, като цяло кореспондира със събраните доказателства по делото, по което бяха представени изискуемите от закона писмени доказателства за наличието в патримониума на ищеца на процесните земеделски земи.

Възприетата фактическа обстановка се установи от събраните по делото писмени доказателства, индивидуализирани и цитирани по горе. С оглед установеното от фактическа страна, несъмнено е, че общият наследодател след смъртта си е оставил посочените низходящи за свои единствени преки наследници по закон.

При откриване на наследството живите низходящи и наследници на починалите са могли да наследяват и не е установено да има други лица, които по закон биха могли да бъдат призовани към наследяване. Освен това общият наследодател е оставил неподелен процесния имот.

С оглед така представените доказателства по делото, съдът намира,че няма законна пречка да бъде допусната подялба, като се определят 2 съответните идеални части на съделителите.

Обособяват се два равни дяла. При това наследствените права са по 1/2 идеални части от наследствената маса.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между наследниците по отношение на общият наследодател: И. З. Т., неговите синове, а именно както следва:

1. К. И. З. ЕГН ********** – получава в дял 1/2 идеални части 2. З. И. З. ЕГН ********** – получава в дял 1/2 идеални части ОТ СЛЕДНИЯТ ИМОТ :

ДВОРОВО МЯСТО в с. К., обл. М., ул.“ В.“ № **, представляващо УПИ VІІІ – 112, в кв. 122 по регулационния план на с. К., одобрен със Заповед/решение Р 576 от 2014г., описан като: цялото с площ 1400 кв.м., в едно с построената в него къща на един етаж с площ от 60 кв.м., с мазе 16 кв.м., второстепенна сграда с площ 50 кв.м., кошара и кош, по скица изх.№ 302/08.11.2021г., площта на имота е 1448 кв.м.

Решението подлежи на обжалване пред МОС във двуседмичен срок от съобщението на страните,че е постановено.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 3