Решение № 288 от 27.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 288 гр. Пазарджик, 27.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20235200100628 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба с вх. № 6827/23.06.2025 г. от адв. Г. Б. Х., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените в негова полза адв. възнаграждения по чл.38 ЗА за осъщественото безплатно представителство пред първата инстанция в размер на 2345 лв. и съответно 400 лв. - пред въззивната.

Съдът, след проверка констатира, че производството по настоящото дело е приключило с Решение № 488/23.12.2024 г., което е частично отменено и потвърдено в обжалваните части съгласно Решение № 78/30.04.2025 г. по в.гр.д. № 140/2025 г. по описа на ПАС и е влязло в сила.

При тези данни съдът съобрази следното :

По служебен почин и във връзка с така постъпилата молба за издаване на изпълнителен лист съдът констатира, че е била допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на така постановеното Решение № 488/23.12.2024 г. и по-конкретно в частта му, с която е посочено, че сумата в размер на общо 2095 лв., представляваща адвокатско възнаграждение присъжда на ищеца Н. Г. П., чрез неговия пълномощник адв.Г. Х. от САК.

Видно е и от мотивите на съдебния акт, че съдът е формирал ясно и аргументирано своята воля в насока, че въпросния хонорара следва на основание чл.38, ал.2 ЗА да се присъди в полза на посочения адвокат. В случая освен това липсва съмнение по въпроса, че така възложените разноски, представляващи адв.хонорар, се дължат на единствено и само на адвоката, осъществил процесуалното представителство при условията на чл.38, ал.2 от ЗА, а не на ищеца, както погрешно е посочено диспозитива. Касае се за техническа грешка, която следва да бъде отстранена, като се поправи 1 решението в горния смисъл по реда предвиден за това в разпоредбата на чл.

247 от ГПК.

Предвид на гореизложеното Пазарджишкия окръжен съд РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Решение № 488/23.12.2024 г., постановено по гр.д. № 628/2023 г. по описа на ПзОС, както следва :

В абзац трети на диспозитива, вместо :

„ОСЪЖДА П. Т. Т.,ЕГН:********** от с.В. д., ул. “** - та" №*** да заплати на Н. Г. П., ЕГН: ********** от гр.В. д., ул. “** - та" №***, чрез адв.Г.

Х. от САК направените по делото разноски за адв.възнаграждение на адв.Г. Б.

Х. от САК в размер на 1300 лв. за исковото производство и в р-р на 795 лв. за обезпечителното производство или общо сумата в р-р на 2095 лв.“ да се чете :

„ОСЪЖДА П. Т. Т., ЕГН **********, от с.В. д.,ул.“** - та №*** да заплати на адв.Г. Х. от САК адв.възнаграждение на основание чл.38, ал.2 ЗА във вр. с чл. 38, ал.1, т.2 ЗА в размер на 1300 лв. за исковото производство и в размер на 795 лв. за обезпечителното производство, или общо сумата в размер на 2095 лв.“

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския Апелативен съд.

Препис от решението да се връчи на страните и да се обяви в регистъра на съдебните решения.

Постъпилата молба с вх. № 6827/23.06.2025 г. да се докладва незабавно за произнасяне след влизане в сила на настоящия акт.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2