Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 213 от 21.04.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 2047/2020
Вид
Протокол № 213
Подписан
21.04.2021
В сила
21.04.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. Разград , 20.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20203330102047 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА ищеца, при редовно призоваване, не се явява представител Депозирана е молба от същия, че поради служебни ангажименти няма да има възможност да осигури проц. представител и моли делото да бъде разгледано в негово отсъствие

ОТВЕТНИКЪТ, призован по реда на чл. 47 ГПК, за същия се явява адв. С.Б., назначена за особен представител

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва делото:

Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: сключен с ответника договор за кредит, че ответникът не е изпълнил задълженията си за погасяването на месечните вноски, че е изпаднал в забава, че дължимите вноски по кредита и лихви са в претендирания размер, както и че за тези суми е издадена заповед за изпълнение.

Правна квалификация: чл.422 от ГПК вр. с чл.79 ЗЗД, чл.86 от ЗЗД-за лихвата за 1 забава.

Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: валидно сключен договор за паричен кредит между страните, че е изпълнил задълженията си по договора, че ответникът е изпаднал в забава и че дължимите суми възлизат на претендирания размер.

Ответникът следва да докаже погасяване на задълженията.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и относими, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към исковата молба, а именно: договор за кредит, обратна разписка, покана за доброволно изпълнение.

АДВ. Б.: Нямам други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Б.: Поддържам писмения отговор. Събраните доказателства сочат за основателна претенцията на ищеца, в който смисъл следва да бъде и Вашето решението.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 20.05.2021 г.

НА особения представител се изплати внесения депозит. (ИЗД. РКО) ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3