Споразумение № 97 от 16.05.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Свиленград, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И. и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200239 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

Подсъдим А. М., редовно призован, се явява. За него се явява адв.Радостин Ковалаков, преупълномощен от адвокат С. Ш., с Пълномощно, приложено по делото.

В залата присъства преводач Б. Г. К., редовно призован.

Адв.Ковалаков – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от английски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия А. М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от английски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б. Г. К., който да извърши устен превод от български на английски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК,

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А. М., преводач Б. Г. К., който да извърши устен превод от български на английски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), платими от Бюджета на Съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б. Г. К., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ***************, област Хасково, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Б. Г. К. – Владея писмено и говоримо английски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Б. Г. К. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Б. Г. К. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Ковалаков – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. М. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим А. М. (************), роден на *********** година в град Саланг, Демократична Република Афганистан, британец, британски гражданин, живущ в град *************, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, със средно образование, женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Ковалаков – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият А. М. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в 2 частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият А. М. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано с адвокат С. Ш. – към момента на подписване на Споразумението служебен защитник на подсъдимия А. М., назначена на фазата на БП, което Споразумение поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.

5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Ковалаков – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград от колегата Ш.. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият А. М. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А. М. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият А. М. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Ковалаков – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият А. М. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 16.05.2023 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и адвокат Радостин Ковалаков от Адвокатска колегия - Разград, защитник на А. М. (***********), роден на *********** година в град 3

Саланг, Демократична Република Афганистан – обвиняем по БП № 56/2023 година по описа на Териториална дирекция Митница Бургас, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият А. М. (***********), роден на *********** година в град Саланг, Демократична Република Афганистан, британец, британски гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град *************, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, със средно образование, женен, неосъждан, собственик на фирма „Deanos Kebab House LTD” със седалище град Камборн, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, притежаващ документ за самоличност - Паспорт № GBR 135946947, издаден на 23.09.2022 година от Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, се признава за виновен за това, че на 04.05.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, при влизане в Република България от Република Турция не е изпълнил задължението си да декларира пред митническите органи писмено във Валутна митническа декларация парични средства - сумата от 164 700 (сто шестдесет и четири хиляди и седемстотин) британски паунда с обща левова равностойност съгласно фиксирания валутен курс на БНБ към 04.05.2023 година, възлизаща на 365 989.75 лв. (триста шестдесет и пет хиляди деветстотин осемдесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки), пренасяни през границата на страната, която граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:

Валутен закон: чл. 11а, ал. 1 – „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи.”; чл. 11а, ал. 5 - „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната информация е невярна или непълна.” и чл. 14г – „Министърът на финансите издава Наредбата по прилагането на чл. 10а, чл. 11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14, ал. 3, чл. 14а, чл.

14б и чл. 14в.” и обнародван акт на Министерския съвет - Наредба № Н-1 от 01.02.2012 година за пренасянето през границата на страната на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, обнародвана в ДВ, брой 10 от 03.02.2012 година: чл. 2, ал. 1 - „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред 4 митническите органи по реда на чл. 9.”; чл. 8, ал. 3 - „В случаите, когато пренасяните през границата на страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор („нищо за деклариране”) или устно е заявило това при преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за невярно декларирана информация.”; чл. 9, ал. 1 - „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи Декларация за паричните средства по образец, утвърден от Министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и чл. 7.

Утвърденият от Министъра на финансите образец на Декларация се публикува на интернет страницата на Агенция „Митници”.” и чл. 9, ал. 2 - „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият и третият - за митническите органи.”, и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери – престъпление по чл. 251, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия А. М. (***********), със снета по-горе самоличност, престъпление чл. 251, ал. 1 от НК, на основание чл. 251, ал.1 вр.чл. 54 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.