Решение № 873 от 07.06.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 873 гр. Пловдив , 07.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20215330101710 по описа за 2021 година

Гаранционен фонд е предявил против С. Г. С. осъдителен иск с правно основание чл. 558, ал.7, вр. 557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ за заплащане на сумата от 9 910 лв., представляваща изплатено от ищеца в полза на третото пострадало лице Х. А. Т., застрахователно обезщетение по щета № ***/*** г. и ***/****г., дължимо от ответника – делинквент, който към момента на настъпване на пътно-транспортното произшествие – **** г., е управлявала лек автомобил „Опел Омега“ с рег. № ****** без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 01.02.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че на **** г. ответникът при управление на лек автомобил „Опел Омега“ с рег. № **** в гр. ****, на кръстовище, образувано от ул. „*****“ и ул. „*****“, при наличие на знак Б2 не пропуска и отнема предимството на управлявания от Х. А. Т. лек автомобил „Рено Клио“ с рег.

№ *****, като по този начин причинява ПТП. Сочи, че в нарушение на чл.490 КЗ ответникът управлява лекия автомобил без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което ищецът е заплатил на пострадалия обезщетение за претърпените вреди на основание чл. 557, ал.1, т., б. „а“ КЗ.

За случая била образувана щета № ****/*** г., по която за причинени имуществени вреди, на Х. Т. била заплатена сумата в размер на 910 лева, и щета № ***/**** г., по която за причинени неимуществени вреди била изплатена сумата в размер на 9000 лева. Ищецът поканил ответника да заплати процесната сума, но изпълнение не последвало. Поради това 1 предявява настоящия иск, моли за неговото уважаване и присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор, макар исковата молба и приложенията да са връчени лично на същия.

Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка /л.73 от делото/, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски. Ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният иск да бъде изцяло уважен.

По отговорността за разноски:

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски, за които е представен списък по чл. 80 ГПК /л.76/ - в размер на 410 лева за заплатена държавна такса.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. Г. С., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд, Булстат: 121446665, на основание чл. 558, ал.7, вр. 557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ сумата от 9 910 лв. /девет хиляди деветстотин и десет лева/, представляваща изплатено от ищеца в полза на третото пострадало лице Х. А.

Т., застрахователно обезщетение по щета № ***/*** г. и ***/*** г., за настъпило на **** г. пътно-транспортното произшествие, вследствие на виновно противоправно поведение на ответника, който към момента на настъпване на ПТП – **** г., е управлявал лек автомобил „Опел Омега“ с рег.

№ ******, без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законна лихва от датата на подаване на 2 исковата молба – 01.02.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА С. Г. С., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.

78, ал.1 ГПК Гаранционен фонд, Булстат: 121446665, сумата в размер на 410 /четиристотин и десет/ лева, представляваща разноски в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Пловдив в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 3