Споразумение № 68 от 05.11.2025, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. ***, 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Десислава Й. Димитрова и прокурора М. П. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20254230200368 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. З., редовно призован, се явява лично и с адв. ***, с пълномощно от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, се явява прокурор А..

Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР А.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали споразумение на осн. чл. 375а, писмен проект на което представям пред вас, като молим същото да бъде одобрено и производството да продължи по реда на глава 29-та.

АДВ.***: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.

ОБВ. С. П. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните, направено в дн.с.з. и депозираното от тях споразумение за решаване на делото, съдът намира, че производството следва да продължи по реда на Глава 29 НПК, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 вр. чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.

Снема самоличността на обвиняемия:

С. П. З.: роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, разведен, с основно образование, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли 1 обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. С. П. З.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР А.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. ***: Поддържам споразумението в този вид.

ОБВ. С. П. З.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между М. А. - прокурор при Районна прокуратура – Габрово, и адвокат *** ПЕТКОВ, като защитник на обв. С. П. З., със следното съдържание:

Обвиняемият С. П. З., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, роботещ, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на ***г. в град ***, във вила в местността „***” в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръце е причинил лека телесна повреда на *** от град ***, изразяващи се в кръвонасядане и отток на лявото око, лявата скула и горната устна в ляво; кръвонасядане на дясната мишница и по гръдния кош в дясно; по-слабо кръвонасядане по клепачите на дясното око, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота и травматичен периодонтит в лявата половина на горната челюст, представляваща временно разстройство на здравето, неопасно за живота, което представлява престъпление по чл. 131, ал.

1, т.5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

1.

1. Наказанието за извършеното, от С. П. З., престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК се определя при условията на чл. 78а от НК във връзка с чл. 55 от НК – глоба в размер от 500 (петстотин) лева;

2. Веществени доказателства – няма;

3. Невъзстановени щети – няма;

4. Разноски по делото – съдебно медицинска експертиза- 811,76 лева се възлагат на обвиняемия;

5. Лицето не е задържано под стража;

6. Обвиняемия С. П. З., заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.ПРОКУРОР:...........................................

/М. А./

2. ЗАЩИТНИК :..........................................

/С. Петков/

3. ПОДСЪДИМ:..............................................

/С. З./

След подписване на споразумението М. А. - прокурор при Районна прокуратура – Габрово, и адвокат *** ПЕТКОВ, като защитник на обв. С. П. З., съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е определен размерът на разноските.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението между М.

А. - прокурор при Районна прокуратура – Габрово, и адвокат *** ПЕТКОВ, като защитник на обв. С. П. З., съгласно което:

Обвиняемият С. П. З., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, роботещ, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл на ***г. в град ***, във вила в местността „***” в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръце е причинил лека телесна повреда на *** от град ***, 3 изразяващи се в кръвонасядане и отток на лявото око, лявата скула и горната устна в ляво; кръвонасядане на дясната мишница и по гръдния кош в дясно; по-слабо кръвонасядане по клепачите на дясното око, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота и травматичен периодонтит в лявата половина на горната челюст, представляваща временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с което е извършил престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, като на осн. чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК, го освобождава от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв. (петстотин лева).

ОСЪЖДА обв. С. П. З., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР –Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от 811,76лв., както и сумата от 5 лв. за служебно издаван е на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия С. П.

З. на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 368/2025 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. ***, 05.11.2025 г.