Определение № 320 от 03.12.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Пловдив, 03.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Мария П. Петрова

Стоян Ат. Германов като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно частно гражданско дело № 20215000500629 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Образувано е въз основа на Разпореждане № 314 от 25.11.2021 г., постановено по гр. дело №*************** по описа за 2021 г. на Окръжен съд – П., с което производството по делото е прекратено, поради невъзможност за формиране на съдебен състав, който да го разгледа. Делото е изпратено на Апелативен съд - П. за определяне на друг равен по степен съд, който да се произнесе по исковата молба.

Съдът, след преценка на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:

По искова молба с вх. № 9046/30.08.2021 г. е образувано гр.д.

2224/2021 г. по описа на Окръжен съд – П.. Ответници по исковата молба са:

„П. окръжен съд; П. апелативен съд; Съдия М. Ст. И. – съдия-председател в ПАС; Съдия М. Хр. Б. – съдия зам. предс. на ПАС; Съдия В. Ем. А. – съдия в ПАС и Съдия В.Е. – съдия в ПОС“. Производството е по ЗОДОВ. Тъй като един от ответниците е Окръжен съд – П., на основание чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ производството е прекратено с определение 789/31.08.2021 г. и делото е изпратено по подсъдност до най-близкия родово компетентен съд – Окръжен съд – П..

1

По образуваното пред Окръжен съд – П. гр.д. № 692/21 г.

(20215200100692) на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК са се отвели всички съдии от състава на този съд. По тази причина с Разпореждане № 314 от 25.11.2021 г. по гр. дело №*************** по описа за 2021 г., Окръжен съд – П. е изпратил делото на Апелативен съд-П. за определяне на друг равен по степен съд за произнасяне по постъпилата жалба.

Преди произнасяне по така поставения процесуален въпрос с оглед обстоятелството, че ответник по ИМ е и настоящия съд, се констатира формирана актуална съдебна практика на ВКС относно новелата на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ:

В свое Определение № 60293 от 22.07.2021 г. по ч.гр.д. 1596/2021 г., КГ, III г.о. на ВКС се е произнесъл по случай, в който ответник – Апелативен съд, се е произнесъл с определение по чл. 23, ал. 3 от ГПК и е определил след отстраняване на всички съдии от съответен окръжен съд разглеждане на делото от друг равен окръжен съд съд. В друг свой акт – Определение 145/09.04.2021 г. по ч.гр.д. 568/21 г. ВКС, ГК, III г.о. е приел, че нормата на специалната местна подсъдност по чл. 7 от ЗОДОВ е относима само по отношение на първоинстанционния сезиран съд. Дори и въззивният съд да е ответник по исковете, няма пречка по смисъла на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ той да разгледа и реши въззивното дело.

При така установеното П.ят апелативен съд намира, че е компетентнен да се произнесе по така поставения за решаване процесуален въпрос по чл. 23, ал. 3 от ГПК. Съобразявайки правилото по чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ за най-близкия родово компетентен окръжен съд, като най-близък следващ следва да се определи Окръжен съд – С.З., на когото да се изпрати делото за разглеждане.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 23, ал. 3 от ГПК Окръжен съд-С.З. да разгледа гражданско дело с първоначален номер 2224/2021 г. на Окръжен съд – П. и с номер №*************** по описа за 2021 г. на Окръжен съд – П., образувано по искова молба вх.№ 9046/30.08.2021 г. по ЗОДОВ.

Изпраща делото на Окръжен съд – С.З..

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3