Решение № 17 от 01.12.2022, Районен съд - Трън

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Трън, 30.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ при участието на секретаря Г. СП. А. в присъствието на прокурора К. Д. П. като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221740200097 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК по повод постъпило искане на РП-Перник за тълкуване на влязло в сила определение по НОХД № ***/2022 г. по описа на ТРС, с което е одобрено споразумение между РП-Трън, подсъдимият Д. Д. Д. и неговият защитник адв.Р. З. от ПАК.

В предложението се излагат доводи относно наличие на затруднения и съмнения свързани с тълкуването на съдебния акт в частта му относно цифровото изписване на обвинението, за което е привлечен като обвиняем Д. по ДП №***/2022г. по описа на ГПУ-Трън и по-конкретно цифрите чл.20 ал.2 от НК, тъй като в случая Д. не е обвинен да е извършвал в съучастие Д. по чл.281 ал.2 т.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК, а не както е изписано чл.281 ал.2 т.1 и т.5, вр. с ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК.

Прокурорът в съдебно заседание поддържа искането за тълкуване.

Осъденият Д. Д. и адв.З. се явяват лично, не възразяват да се допусне тълкуване на влязлото в сила определение.

След като се запозна с искането на РП-Перник и с НОХД№ ***/2022г. по описа на ТРС, настоящият състав констатира, че в текста на одобреното с определение на ТРС споразумение между страните е посочено, че 1 подсъдимият Д. е обвинен не за престъпление в съучастие.

Този технически пропуск може да създаде пречки за изпълнението на съдебния акт, защото създава неяснота относно това дали подсъдимият сам е извършил Д., за което е привлечен към наказателна отговорност или в съучастие с други лица. Поради горното следва да се допусне тълкуване на определение №14 от 24.10.2022 г., с което по НОХД ***/2022 г. по описа на ТРС е одобрено споразумение между РП-Перник, подсъдимият Д. Д. и неговият защитник адв.Р. З., като в съдебното определение, в частта относно Д.ието, за което същия е бил привлечен като обвиняем бъде записано чл.281 ал.2 т.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК

Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НПК Трънският районен съд,

РЕШИ:

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на Определение от 24.10.2022 г., с което по НОХД 97/2022 г. по описа на ТРС е одобрено споразумение между РППерник, подсъдимият Д. Д. Д. и неговият защитник адв.Р. З., като в съдебното определение, в частта относно обвинението бъде записано чл.281 ал.2 т.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК.

Решението следва да се счита неразделна част от определение №14 от 24.10.2022 г., с което по НОХД ***/2022 г. по описа на ТРС е одобрено споразумение между РП-Перник, подсъдимият Д. Д. Д. и неговият защитник адв.Р. З..

Препис от решението да се изпрати на РП-Перник и на Бюро Съдимост при РС-гр.С. за отбелязване в бюлетина за съдимост на Д. Д. Д..

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________ 2