Решение № 38 от 14.02.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Варна, 14.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая В. Нанкинска

Членове:

Трайчо Г. Атанасов

Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Невена Ст. Братоева в присъствието на прокурора Д. В. К. като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233100600038 по описа за 2023 година Предмет на въззивното производство е присъдата по НОХД № 55/22 г. на ДРС, 3-ти състав, постановена на 17.11.2022 г., с която подсъдимия Х. Х.

К. е бил признат за виновен и осъден за деяние наказуемо по чл.183 ал.1 от НК извършено в периода от 01.07.2010г. до 31.05.2018г.

Подсъдимият е бил признат за невиновен по обвинянието по същият текст за деяние извършено в периода 01.08.2010г. – 16.11.2015г.

Въззивното производство е образувано по жалба на защитника на подсъдимия с искане за отмяна на съдебния акт в осъдителната му част.

По жалбата не са постъпвали възражения.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция подсъдимия и неговия защитник редовно призовани не се явяват. Двамата депозират заявления с които молят наказателното производство да се прекрати по давност.

Прокурора от въззивната прокуратура пледира за отмяна на присъдата и прекратяване на наказателното производство.

Въззъвния съд намира, че не следва да обсъжда изложеното в жалбата 1 на подсъдимия доколкото констатира настъпила погасителна давност и за двете деяния за които К. е предаден на съд.

Доколкото деянията за които е обвинен подсъдимия се погасяват по давност която е в размер на 4 /четири/ години и 6 /шест/ месеца съобразно разпоредбата на чл.81 ал.3 вр. чл.80 ал.1 т.5 от НК и подсъдимия и неговия защитник са направили изявления, че желаят наказателното производство да се прекрати същото следва да бъде прекратено, а съдът не следва да се произнася по същество.

Доколкото в присъдата на ДРС подсъдимия е оправдан поради изтекла давност, а не в хипотезата на чл.304 от НПК в каквато следва да бъде оправдано подсъдимото лице присъдата и в осъдителната и в оправдателната и част следва да бъде отменена, а наказателното производство прекратено.

По изложените съображения и на основание чл.334 т.4 вр. чл.24 ал.1 т.3 от НПК съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло присъдата на Девненския районен съд, трети наказателен състав, постановена на 17.11.2022г. по НОХД № 55 по описа на същия съд за 2022г.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

Решението подлежи на обжалване, или протест в 15дневен срок от връчване на съобщенията на страните пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2