Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8625 от 14.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 6467/2022
Вид
Разпореждане № 8625
Подписан
14.07.2024
В сила
14.07.2024
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8625 гр. София, 14.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20221110206467 по описа за 2022 година

Днес, 14.07.2024 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 6467/2024 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Г. А. Б. чрез адв. С. Г. срещу Електронен фиш /ЕФ/ серия К № 4963015 издаден от СДВР, както и указанията на АССГ, дадени в Определение № 5905 от 21.05.2024г. по АД № 200/2024г. по описа на АССГ, XIX касационен състав, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.09.2024г. от 13.50часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и неговият процесуален представител от съдебния адрес, посочен в жалбата, като в призовката до жалбоподателя му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

1

2. СДВР, като в призовката се укаже, че при неявяване на представител на наказващия орган без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

4. Да се изиска от СО – Управление и анализ на трафика“ справка от която да е видно какви пътни знаци са имали действие в участък гр. София, бул. Петър Дертлиев, до бензиностанция ШЕЛ, както и какво ограничение на скоростта е действащо към 03.06.2021г., в посочения участък.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2