Протокол № 674 от 17.08.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 674 гр. Варна, 17.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Цв. А.

Членове:

Петър Митев

Деян Ив. Денев при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора Д. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. А. Частно наказателно дело № 20223100200880 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

Лицето, чието предаване се иска ИЛ. Р. АНГ. – води се от органите на РД „Охрана“ и с адв. Чаков, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СЪДЪТ докладва постъпило по факс писмо от Кралство Нидерландия с вх.

№19381/17.08.2022 г.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Чаков: Да се даде ход на делото.

Лицето, чието предаване се иска ИЛ. Р. АНГ.: Да се разгледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на лицето, чието предаване се иска разпоредбата на чл.45 и сл. от ЗЕЕЗА, възможността да даде съгласие за доброволно предаване, да направи отказ от прилагане на принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА, както и последиците от тези действия.

Лицето, чието предаване се иска ИЛ. Р. АНГ. : Запознах се със съдържанието на ЕЗА от Нидерландските власти, с която се иска моето предаване. Желая да бъде предаден доброволно и това да свърши възможно най-скоро. Запознат съм с принципа за особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА и последиците от тези действия и не се отказвам от него, като разбирам 1 последиците от това.

Прокурорът: ЕЗА е издадена от надлежен орган. Издадена е за извършено престъпление, което по нашето законодателство е с предвидено наказание „Лишаване от свобода“. Предвидено е в чл.36, ал.3, т.18 да се допуска предаването на лицето, когато се касае за организиран грабеж. Предпоставките на чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА са налице. Налице са и тези по чл.36. Дадени са гаранции, че се предвижда за това наказание помилване и УПО, ако изтече срок не по-малък от 20 години.

С оглед изявлението на А., моля да допуснете неговото екстрадиране.

Адв. Чаков: На първо място, с оглед направеното искане, считам, че са налице съществени нарушения на чл.42, вр. чл.37 от ЗЕЕЗА, тъй като ЕЗА, а и искането за екстрадиция не отговарят на изискванията.

От друга страна подзащитният ми изрази желание и становище директно да бъде екстрадиран, за да приключи по-бързо и да участва в разследването.

Лицето, чието предаване се иска ИЛ. Р. АНГ. : Поддържам становището си, че желая да бъда изпратен доброволно.

СЪДЪТ разяснява на лицето правото му в 3-дневен срок от днес, че има възможност да оттегли това свое съгласие.

Лицето, чието предаване се иска ИЛ. Р. АНГ.: Разбрах всичко, което ми обяснихте. Изразявам съгласие за доброволно предаване на Кралство Нидерландия и разбирам последиците от това. Запознат съм с възможността, че в 3-дневен срок мога да оттегля това своя съгласие което изразих днес пред Вас.

СЪДЪТ се увери на основание чл.45, ал.1 вр. чл.19, ал.1 и 2 от ЗЕЕЗА, че съгласието е дадено доброволно и отрази същото в протокола.

Лицето, чието предаване се иска:

/ИЛ. Р. АНГ./

Адв. Чаков:

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в 7-дневен срок, след изтичане на срока по чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2