Протокол № 569 от 29.09.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 569 гр. Разград, 28.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Административно наказателно дело № 20223330200367 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, явява се лично и с адв. П., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР-Разград, сектор ПП, редовно призовани, не се явява представител.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, редовно призовани, не се явява представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Т. И. Т., редовно призован,

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 21-1075001517/02.06.2022 година, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от правоуправление за срок от 6 месеца на основание чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от същия закон. Жалбата е бланкетна и в нея не се правят доказателствени искания.

Твърди се, че издадено НП е неправилно и незаконосъобразно, издадено в разрез с основни разпоредби на ЗАНН и моли да бъде отменено изцяло.

АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Считам, че случая е маловажен съгласно чл. 28 от ЗАНН и моля да отмените НП. Жалбоподателят си е оправял спирачките на автомобила и само ги е пробвал. Не отричаме, че към момента не е имал застраховка. Твърдя, че има нарушение на процесуалните правила, тъй като деянието се явява маловажен случай по смисъла на ЗАНН.

Искаме отмяна на НП.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към материалите приложената административно наказателна преписка, състояща се от НП, АУАН, МР № 21-1075М00005/21.02.2021 г., докладна записка - 3 бр., писма – 5 бр., постановление 1 на Районна прокуратура-Разград, известие за доставяне, разпореждане, справка за съдимост, сведение от Ю. С. Ю., справка история на регистрация, справка картон на водача, заповеди – 2 бр., длъжностна характеристика.

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.

СНЕМА самоличността му.

Т. И. Т. - 31 години, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство.

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият обеща да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. И. Т.: Работя като мл. автоконтрольор в сектор ПП към ОДМВР-Разград. Не мога да посоча точна дата и час. Спряхме автомобила на бул. Априлско въстание, в района на магазин „Лидл“. Водачът нямаше сключена застраховка „гражданска отговорност“ и при направената проверка в масивите на МВР се установи, че е с прекратена регистрация точно заради това. Съставихме АУАН на водача. Мисля, че водача каза, че е излязъл само да пробва автомобила. Каза, че пробвал буса, но какво точно е пробвал, не помня.

АДВ. П.: Предвид обществената опасност на дееца и прекомерността на деянието представям доказателства – удостоверение за раждане, като твърдим, че само доверителя ми работи и това наказание е прекомерно тези обстоятелства. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА днес представеното доказателство – удостоверение за раждане на дете.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. П.: Моля да отмените обжалваното НП, тъй като административно наказващия орган не е квалифицирал случая като маловажен по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Считаме, че обществената опасност на деянието и дееца са изключително малки. Същото е преценил представителя на Районна прокуратура-Разград след като е прекратил образуваното досъдебно производство. На следващия ден доверителя ми е коригирал очевидно допуснатата грешка, че е управлявал автомобила без задължителната застраховка „гражданска отговорност“. Само той работи в семейството има двумесечно бебе, което евентуално лишаването му от права за 6 месечен период би било прекомерно тежко. Молим да отмените обжалваното НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.22 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2