Споразумение № 16 от 08.02.2024, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Перник, 08.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря Божура Г. Антонова и прокурора Е. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20241720200152 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумение сключено между Е. М. – прокурор при Районна прокуратура-Перник от една страна и от друга обвиняемия Д. Б. М. – лично, и чрез защитника му адв. В.

В. от ПАК, а именно:

Обвиняемият Д. Б. М., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 22.08.2023г., около 21.15ч., в гр.Б., на ул.“***“, в близост до ***, без надлежно разрешително /Съгласно чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, в джоб на панталона си държал високорискови наркотични вещества /По смисъла на Приложение № 1, към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, издадена съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/, коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,5997 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,29% на стойност 11,99лв. и коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,0707 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,19% на стойност 1,41лв. Всичко на обща стойност 1

13,40лв. /тринадесет лева и четиридесет стотинки/ съгласно Постановление №106 от 02.08.2023 г.за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г.за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.чл.354а ,ал.3, пр.2-ро, т.1, пp.l-во от НК, за което страните се съгласяват и на основание чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. Б.

М., ЕГН: **********, от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание – ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Относно веществените доказателства страните се споразумяват, както следва:

На основание чл.111, ал.1 от НПК, веществените доказателства: опаковки от наркотични вещества, запечатани в плик, находящи се на страница 38 от ДП да се унищожат като вещи без стойност по реда на ПАС.

На основание чл.354а, ал.6 от НПК веществените доказателства: коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,5997 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,29% на стойност 11,99лв., и коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,0707 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,19% на стойност 1,41лв., предадени с приемателнопредавателен протокол №97222 от 10.11.2023г.на ЦМУ-София, предмет на престъплението, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият Д. Б. М., ЕГН:

**********, със снета по делото самоличност, следва да заплати по сметка на ОД на МВР–Перник, сумата в размер на 219,14 лв. /двеста и деветнадесет лева и четиринадесет стотинки/, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство за физико-химична експертиза.

Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ с постановление на прокурора от 29.11.2023 г. следва да бъде отменена.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

2

/Е. М./

/адв. В. В./

ОБВИНЯЕМ:

/ Д. Б. М. /

СЪДЪТ намира, че по отношение на обвиняемия са налице едновременно условията на чл.78а, ал.1 от НК, тъй като за горепосоченото престъпление се предвижда наказание „Глоба“, деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV-ти на Глава VІІІ-ва от НК, както и от престъплението не са причинени имуществени вреди.

Същевременно не е налице и нито една от предпоставките, които са посочени в чл.78а, ал.7 от НК, поради което не съществува забрана за приложението на чл.78а, ал.1 от НК. Престъплението не попада в кръга на тези, за които споразумение не се допуска съгласно чл.381, ал.2 от НПК, от него имуществени вреди не са причинени, съдържа съгласие по всички въпроси по ал.5, и споразумението е подписано от страните. Съдебният състав намира, че определеното административно наказание по вид и размер е съответно на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, на данните за личността му и с него целите по чл.12 от ЗАНН са постижими.

Ето защо съдът намира, че са налице законовите предпоставки за одобряване на споразумението, обективирано по-горе в настоящия съдебен протокол, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Е. М. от Районна прокуратура – Перник, от една страна и от друга обвиняемия Д. Б. М.

– лично, и чрез защитника му адв. В. В. от ПАК, чието съдържание е вписано по-горе в настоящия протокол.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело № 152/2024 г. по описа на Районен съд-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

3

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

4