Определение № 247 от 03.09.2019, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Търговско дело 100/2019
- Вид
- Определение № 247
- Подписан
- 03.09.2019
- В сила
- 03.09.2019
- Състав
- ЙОРДАН ВАСИЛЕВ ДИМОВ
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25, ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.3 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 247 град Шумен, 03.09.2019 г.
Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на трети септември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Окръжен съдия: Йордан Димов като разгледа докладваното от съдията т. д. №100 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото т. д. №100/2019 г. по описа на Окръжен съд – Шумен е образувано като производство по реда на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ. Жалбата подадена от адв. Ив. И. *** в качеството му на повереник на «Металформ» ООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. «...» №2, ет.8, ап.37 е насочена против отказ №20190816161247 за заличаване на съдружник поради изключване и решение за намаляване на капитала.
Макар в жалабта да е посочено, че същата е подадена до ШОС чрез Агенция по вписванията – Търговски регистър по делото се установява, че тя всъщност е подадена в деловодството на ШОС, «на гише», като самата жалба не е придружена от преписката по заявлението, която би следвало да се предостави от АВп. Нормата на чл.25, ал.3 от ЗТРРЮЛНЦ сочи изпично, че жалбата се подава чрез агенцията. Тъй като не е изпълнена законовата процедура, съдът намира, че жалбата следва да бъде изпратена на Авп, ТР, къдато жалбата да бъде окомплектована с цялата преписка оп заявлението, включително и постановеният отказ. Предвид това следва даб ъде прекратено производството по делото, а жалбата препратена на АВп, ТР по компетентност. На ДЛР да се укаже, да счита жалбата като постъпила на датата на постъпването ѝ в съда – 29.08.2019 г.
Тъй като определението не прегражда развитието на производството по жалбата същото е необжалваемо.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т. д. №100/2019 г. по описа на ШОС.
Изпраща жалбата на «Металформ»
ООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. «...» №2, ет.8, ап.37 е насочена против отказ №20190816161247 от 16.08.2019 г. на ДЛР към АВп ТР на Агенция по вписванията с оглед придвижване на преписката и окомплектоването ѝ за изпълнение на процедурата по чл. 25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.
Указва на ДЛР към АВп ТР да счита жалбата като постъпила на датата на постъпването ѝ в съда – 29.08.2019 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на жалбоподателя.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ.