Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 247 от 03.09.2019, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Търговско дело 100/2019
Вид
Определение № 247
Подписан
03.09.2019
В сила
03.09.2019
Състав
ЙОРДАН ВАСИЛЕВ ДИМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.25, ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25, ал.3 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 247 град Шумен, 03.09.2019 г.

Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на трети септември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Окръжен съдия: Йордан Димов като разгледа докладваното от съдията т. д. №100 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото т. д. №100/2019 г. по описа на Окръжен съд – Шумен е образувано като производство по реда на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ. Жалбата подадена от адв. Ив. И. *** в качеството му на повереник на «Металформ» ООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. «...» №2, ет.8, ап.37 е насочена против отказ №20190816161247 за заличаване на съдружник поради изключване и решение за намаляване на капитала.

Макар в жалабта да е посочено, че същата е подадена до ШОС чрез Агенция по вписванията – Търговски регистър по делото се установява, че тя всъщност е подадена в деловодството на ШОС, «на гише», като самата жалба не е придружена от преписката по заявлението, която би следвало да се предостави от АВп. Нормата на чл.25, ал.3 от ЗТРРЮЛНЦ сочи изпично, че жалбата се подава чрез агенцията. Тъй като не е изпълнена законовата процедура, съдът намира, че жалбата следва да бъде изпратена на Авп, ТР, къдато жалбата да бъде окомплектована с цялата преписка оп заявлението, включително и постановеният отказ. Предвид това следва даб ъде прекратено производството по делото, а жалбата препратена на АВп, ТР по компетентност. На ДЛР да се укаже, да счита жалбата като постъпила на датата на постъпването ѝ в съда – 29.08.2019 г.

Тъй като определението не прегражда развитието на производството по жалбата същото е необжалваемо.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т. д. №100/2019 г. по описа на ШОС.

Изпраща жалбата на «Металформ»

ООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. «...» №2, ет.8, ап.37 е насочена против отказ №20190816161247 от 16.08.2019 г. на ДЛР към АВп ТР на Агенция по вписванията с оглед придвижване на преписката и окомплектоването ѝ за изпълнение на процедурата по чл. 25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.

Указва на ДЛР към АВп ТР да счита жалбата като постъпила на датата на постъпването ѝ в съда – 29.08.2019 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от определението да се изпрати на жалбоподателя.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ.