Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 555 от 15.08.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 497/2025
Вид
Определение № 555
Подписан
15.08.2025
В сила
15.08.2025
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, Нина Методиева Коритарова, ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555 гр. Перник, 15.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

Нина М. Коритарова

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Въззивно частно гражданско дело № 20251700500497 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предмет на настоящето производство е частна жалба от М. Т. Б. и К. Е.

Б. чрез адв. Б. В. от САК срещу Определение №1704/20.05.2025 г. по гр.д.

№6248/2024 г. на ПРС, в частта, с която се оставя без уважение искането по чл.

248 ГПК за изменение на постановеното по делото Решение №205 от 05.03.2025 г. в частта за разноските досежно двамата жалбоподатели.

В частната жалба са налице твърдения за допусната явна фактическа грешка в диспозитива на атакуваното определение, тъй като било посочено, че се оставя без уважение искането на ищцовата страна вместо правилното, че се оставя без уважение искането на ответниците. Посочва, се че районният съд поради опущение не се бил произнесъл и по искането им по реда на чл. 247 ГПК направено с молба от 14.04.2025 г. в цялост за коригиране на допусната ЯФГ в изписването на имената на ответника К. Е. Б. и на лицето О. Е. Б., като същите били записани с погрешното фамилно име „В.“ вместо с правилното „Б.“.

Пернишкият окръжен съд намира, че с Определение №1704/20.05.2025 г. по гр.д. №6248/2024 г. на ПРС, което досежно произнасянето на съда по молбата по чл. 247 ГПК има характера на решение районният съд се е произнесъл частично по подадената молба от М. Т. Б. и К. Е. Б. на 14.04.2025 г. за 1 поправка на ЯФГ допусната в постановеното по делото Решение №205 от 05.03.2025 г., като я е уважил по отношение на ответницата М. Т. Б., но не се е произнесъл изобщо по отношение на ответника К. Е. Б. и на лицето О. Е. Б..

На следващо място РС-Перник с Определение №1704/20.05.2025 г. по гр.д.

№6248/2024 г. на ПРС имащо характера на решение по отношение на произнасянето по молбата в частта за ЯФГ е пропуснал да се произнесе по молбата на ищеца „Топлофикация-Перник“ АД от 17.03.2025 г. за поправка на ЯФГ Решение №205 от 05.03.2025 г.

Пернишкият окръжен съд констатира, че в диспозитива на Определение №1704/20.05.2025 г. по гр.д. №6248/2024 г. на ПРС на л. 2, ред 10 ПРС е постановил, че „ОСТАВЯ без уважение искането на ищцовата страна на осн.

248 ГПК“, като всъщност молбата по чл. 248 ГПК е била подадена от ответниците М. Т. Б. и К. Е. Б..

Следователно производството по делото следва да бъде прекратено пред Пернишкия окръжен съд и същото следва да бъде изпратено на Пернишки районен съд за преценка за провеждане на производство по отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение №1704/20.05.2025 г. по гр.д. №6248/2024 г. на ПРС на л. 2, ред 10, както и за допълването на същото по реда на чл. 250 ГПК с произнасяне в цялост по депозираната молба на 14.04.2025 г. от ответниците М. Т. Б. и К. Е. Б. по чл. 247 ГПК за поправка на ЯФГ на Решение №205 от 05.03.2025 г. и по отношение на ответника К. Е.

Б. и на лицето О. Е. Б.. Следва РС-Перник да се произнесе и по депозираната от ищеца

„Топлофикация-Перник“ АД на 17.03.2025 г. молба за поправка на ЯФГ на Решение №205 от 05.03.2025 г.

Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 497 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Пернишкия районен съд за преценка за провеждане на производство по отстраняване на очевидна фактическа грешка в 2 диспозитива на Определение №1704/20.05.2025 г. по гр.д. №6248/2024 г. на ПРС на л. 2, ред 10, както и за допълването на същото по реда на чл. 250 ГПК с произнасяне в цялост по депозираната молба на 14.04.2025 г. от ответниците М. Т. Б. и К. Е. Б. по чл. 247 ГПК за поправка на ЯФГ на Решение №205 от 05.03.2025 г. и по отношение на ответника К. Е. Б. и на лицето О. Е. Б., както и по депозираната молба от ищеца „Топлофикация-Перник“ АД от 17.03.2025 г. за поправка на ЯФГ на Решение №205 от 05.03.2025 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3