Протокол № 1036 от 01.08.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1036 гр. Пазарджик, 08.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Частно гражданско дело № 20215220103734 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, изпращат представител. молител, уведомен по чл. 56 ал. 2 от ГПК, не

Постъпила е молба вх.№ 13686/ 01. 07. 2022 г. от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК: 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В, чрез пълномощника си юриск. Глория Ивова Петрова, редовно упълномощен с пълномощно с рег. № 1712/23.02.2022г. на нотариус с рег. № 271, с която във връзка с насроченото открито съдебно заседание по ЧГД № 3734 / 2021 г. в Районен съд - гр. Пазарджик на 08.07.2022 г. от 13:20 часа, подават настоящата молба, с която изразяват следното, молят делото да се гледа в тяхно отсъствие, поради обективна невъзможност да присъства в деня на насрочената дата и да осъществи процесуално представителство. Не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа изцяло молбата по чл. 51 от ЗН във вр. чл.530 и сл. от ГПК. Моли отказът или приемането на наследството да бъдат вписани в особената книга, водена от съда, и да им бъде издадено удостоверение за извършеното вписване. На основание чл. 78, ал. 5 ГПК прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния/те представител/и на ответника/иците, в случай че същото надвишава минималния размер, определен съобразно изискванията на Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатски възнаграждения, тъй като не е налице нито фактическа, нито правна сложност на делото, които да обосноват адвокатски хонорар, надвишаващ законоустановените 1 минимални размери.

Н. ХР. Т., наследник, редовно призован, се явява лично.

Н.Т.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Н. ХР. Т., наследник: - Госпожо съдия, завявам, че се отказвам от наследството на майка си Анна Цветанова Костова.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно 08.08.2022 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2