Определение № 177 от 21.02.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 177 гр. Велико Търново, 20.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМО КОЛЕВ

Членове:

Радка Цариградска

Еманоел В. Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел В. Вардаров Въззивно частно гражданско дело № 20234100500114 по описа за 2023 година

Производство по чл.278 от ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх.№13730/21.12.2022г. от страна на „Енерго-Про Продажби”АД(чрез адв.А.М. от ВТАК) по гр.дело№733/2022г. на ГОРС против Решение№659/07.12.2022г., с което е оставил без разглеждане исковата молба на „Енерго - Про Продажби”АД в частта и, с която са заявени искове за установяване със сила на пресъдено нещо съществуването на вземане в полза на ищеца против ЕТ”Иконом-М П” в размер на 691.80лв., за която са издадени 12бр. фактури, от която: сумата 3.84лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 04.06.2020г. до 02.07.2020г., с падеж 19.08.2020г.; сумата 59.57лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 03.07.2020г. до 02.08.2020г., с падеж 18.09.2020г.; сумата 113.38лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 03.08.2020г. до 30.09.2020г., с падеж 16.10.2020г.; сумата 57.65лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 01.10.2020г. до 30.10.2020г., с падеж 20.11.2020г.; сумата 59.57лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 31.10.2020г. до 30.11.2020г., с падеж 21.12.2020г.; сумата 57.65лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 01.12.2020г. до 30.12.2020г., с падеж 18.01.2021г.; сумата 57.65лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 31.12.2020г. до 29.01.2021г., с падеж 22.02.2021г.; сумата 53.81лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 30.01.2021г. до 26.02.2021г., е падеж 22.03.2021г.; сумата 61.49лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 27.02.2021г. до 30.03.2021г., с падеж 22.04.2021г.; сумата 57.65лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 31.03.2021г. до 29.04.2021г., с падеж 20.05.2021г.; сумата 61.49лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 30.04.2021г. до 31.05.2021г., с падеж 21.06.2021г.; сумата 48.05лв., представлява цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС за периода от 01.06.2021г. до 25.06.2021г., с падеж 12.07.2021г., за два обекта в гр.Г.Оряховица, с аб.

№*** и аб.№0500301111, ведно с лихвата за забава върху всяка една от главниците в общ размер на 30.94лв., изчислена към 29.07.2021г., считано от датата на падежа на всяка една от тях, както и на законната лихва 1 върху претендираните главници до окончателното изплащане на задължението, както и в частта, с която ГОРС е обезсилил издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.дело№281/2022г. на ГОРС в частта и за изпълнение на описаните по-горе суми. Счита, че не б и л о налице несъответствие между предмета на претендираното за установяване вземане по гр.дело№733/2022г. на ГОРС и предмета на паричното вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.дело№281/2022г. на ГОРС, досежно тяхното правно основание.

Предметът на делото по иска по чл.422 от ГПК следва да съответства, да се припокрива с предмета на издадената заповед за изпълнение и се очертава от ищеца чрез излагане на обстоятелствата, които той счита, че обуславят съществуването на правото му(юридическите факти, които го пораждат и описват - неговото основание и съдържание, обем). В заявлението за издаване на заповед за изпълнение било посочено, че паричните вземания на заявителя представляват незаплатена ел.енергия и мрежови услуги, като всяко едно от тях било описано с посочване на размера му, периода, за който се дължи, падеж и издадената фактура. Същите фактури, в които изрично е указан вида на услугата, за която се дължи съответната сума, са посочени и в издадената заповед за изпълнение, според която всяко едно от паричните вземания е за „незаплатена ел.енергия по фактури за конкретно описани периоди“. Чрез искова молба претенцията е за установяване съществуването на вземания в същите размери, за същите периоди, между същите страни, като всяко едно от тях представлява „..цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност с вкл. ДДС ...“ и с цитиране на същите фактури, за изпълнението на сумите, по които е издадена заповедта. В исковото производство съдът е формализирал процеса в частта относно „цена за ел.енергия“ и „цена за достъп“. Легално определение за понятието „Достъп” е дадено в §.1 т.15 от ДР на ЗЕ(правото за използване на преносната мрежа и/или разпределителните мрежи за пренос на електрическа енергия или природен газ срещу заплащане на цена и при условия, определени с наредба), което е .мрежова услуга, която се предоставя от оператора на тази мрежа съгласно неговите общи условия и за същата се дължи цена. Ценообразуването на мрежовата услуга по предоставяне на достъп до мрежата е утвърдено с Решение№Ц29/01.07.2020г. на КЕВР и се състои в това, че цената за достъп до електроразпределителната мрежа следва се изчислява на базата на заявената и предоставената мощност, а не както до този момент за консумираната ел.енергия. В т.7.3.2 на решението, обаче, изрично е прието, че клиентите заплащат на „Енерго-Про Продажби“АД цените за мрежови услуги, като цената за достъп за небитови клиенти е 0.02053лв./kwh/ден. Така. „цената за мрежовата услуга достъп до електроразпределителната мрежа“ е неразделна част от „цената за ел.енергия, доставяна в обекта на небитовия клиент“, която дружеството доставчик „Енерго-Про Продажби“АД доставя на този клиент. Цената за мрежовата услуга няма самостоятелен характер, тъй като доставчикът я начислява ведно с останалите компоненти от цената на ел .енергия. По тази причина, определяйки я като „цена за ел.енергия“, заповедният съд не е допуснал техническа грешка, нито неправилно е квалифицирал правното основание на паричните вземания на заявителя(посочени са и конкретните фактури, по които се дължи изпълнение, а в последните ясно е указан вида на начислената услуга за осигурен достъп до разпределителната мрежа на база предоставената мощност). В исковото производство паричното вземане е с един и същ предмет - претендира се цена на ел.енергия за предоставена услуга „достъп“ на тази ел.енергия до електроразпределителната мрежа. Моли въззивния съд да отмени Решение№659/07.12.2022г. по гр.дело№733/2022г. на ГОРС, в частта му с която е оставена без разглеждане исковата молба на „Енерго-Про Продажби”АД в частта и, с която са заявени искове за установяване със сила на пресъдено нещо съществуването на вземане в полза на ищеца против ЕТ“Иконом-Мариана Петкова, в размер на 691.80лв. за два обекта в гр.Г.Оряховица, с аб.№0500301109 и аб.№0500301111, за която са издадени 12бр. фактури, ведно с лихвата за забава върху всяка една от главниците в общ размер на 30.94лв., изчислена към 29.07.2021г., считано от датата на падежа на всяка една от тях, както и на законната лихва върху претендираните главници до окончателното изплащане на задължението, като неправилно и върнете делото на първоинстанционния съд за решаване на спора по същество.

В срока по реда на чл.276 ал.1 от ГПК е депозиран отговор от страна на ЕТ”Иконом-М П”. Твърди, че още през 2012г. имал натрупана голяма сметка и поради това, че не можал да я заплатя навреме и електромерите бяха спрени, като на единия електромер(за домашния ток) заплатила дължимото(без такса включване), а за неправомерно натрупаната ел.енергия на фирмения електромер, завел гр.дело, което спечелил и сумите били възстановени. През това време ползвал и продължавал да ползвам и в момента ел.енергия отчетена на електромер с абонатен номер 112. И след като не бил платил таксите включване на двата електромера, търсената преди това сума за която „Енерго-Про Продажби”АД било осъдено, автоматично се прехвърлила на другия електромер без да 2 работят и двата електромера от тогава и до сега. Последвали няколко смени на електромери и през лятото на 2021г. служители ЕРП откачили и двата електромера, с което предизвикаха голяма авария. След като се получил първата фактура за такса мощност в Центъра за обслужване на клиенти оформили документ за намаляване на мощността и започнали безпредметни и безконечни разправии и търсене на суми които не дължал. Логично необяснимо било търсенето на такса мощност, след като електромерите не работели.

Съдът, като взе пред вид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По описа на ГОРС е образувано гр.дело№733/2022г. по предявени от страна на „Енерго-Про Продажби”АД ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, район „Владислав Варненчик” Варна Тауърс-Г, бул.”Владислав Варненчик”№258, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния му съвет, а именно: Пламен Ст.Стефанов, Яна М.Димитрова и Даниела К.Димитрова, против ЕТ“Иконом-М П“ с ЕИК:104541246, със седалище и адрес на управление гр.Г.Оряховица, ул.“Марин Дринов“№4 искoве по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.79 от ЗЗД ввр. чл.327 ал.1 от ТЗ ввр. чл.318 от ТЗ и чл.294 ал.1 от ТЗ ввр. чл.86 от ЗЗД, съгласно Заповед№117/23.02.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело№281/2022г. на ГOРС, ведно с претендираните разноски по исковото и заповедното производства. С Решение№659/07.12.2022г. по гр.дело№733/2022г. ГОРС е оставил без разглеждане исковете на „Енерго-Про Продажби”АД против ЕТ“Иконом-М П“ в частта за сумата от 691.80лв. с вкл. ДДС представляваща незаплатена цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставяната мощност, в периода от 11.08.2020г., 10.09.2020г., 08.10.2020г., 10.11.2020г., 10.12.2020г., 08.01.2021г., 10.02.2021г., 10.03.2021г., 12.04.2021г., 10.05.2021г., 09.06.2021г. до 25.06.2021г. , ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда -23.02.2022г., до окончателно изплащане на вземането, на основание чл.415 ал.5 oт ГПК и за сумата, явяваща се разлика от 4.22лв. до пълно претендирани 35.16лв., представляваща обезщетение за забава в плащането на задължението в размер на законна лихва за периода от 01.07.2020г. до 29.07.2021г., като недопустими, както и е обезсилил частично издадената по Заповед№117/23.02.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело№281/2022г. на ГOРС, в частта в която заповедният съд е разпоредил ЕТ“Иконом-М П“ да заплати на „Енерго-Про Продажби”АД сумата 691.80лв. с вкл. ДДС представляваща незаплатена цена на потребена ел.енергия в периода от 11.08.2020 г., 10.09.2020г., 08.10.2020г., 10.11.2020г., 10.12.2020г., 08.01.2021г., 10.02.2021г., 10.03.2021г., 12.04.2021г., 10.05.2021г., 09.06.2021г. до 25.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда -23.02.2022г., до окончателно изплащане на вземането, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда 23.02.2022г., до окончателно изплащане на вземането, на основание чл. 415 ал.5 oт ГПК и за сумата, явяваща се разлика от 4.22лв. до пълно претендирани 35.16лв., представляваща обезщетение за забава в плащането на задължението в размер на законна лихва за периода от 01.07.2020г. до 29.07.2021г. Решението в тази част има характер на определение. Първоинстанционният съд е констатирал, че „ищецът основава претенцията си за сумата от 691.80лв. с вкл. ДДС на база мрежова услуга за предоставена мощност. Съгласно т.7.3.2 от Решение на КЕВР № Ц-29/01.07.2020г. и §15, ал.2 от ПЗР към ЗИДЗЕ, в сила от 26.06.2020г., за периода 01.07.2020 г. до 25.06.2021г., като ищецът в качеството на доставчик на ел.енергия до обектите на ЕТ„Инком-М П“ начислил на ответника цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставяната му мощност, за които са издадени 12бр. фактури от 11.08.2020г., 10.09.2020г., 08.10.2020г., 10.11.2020г., 10.12.2020г., 08.01.2021г., 10.02.2021г., 10.03.2021г., 12.04.2021г., 10.05.2021г., 09.06.2021г. и 30.06.2021г. с обща стойност 691.80 лв. с вкл.