Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 560 от 14.07.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 63/2023
Вид
Решение № 560
Подписан
14.07.2023
В сила
23.08.2023
Състав
Мирослава Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 430 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 560 гр. Добрич, 14.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева при участието на секретаря Теодора С. Димова като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20233230100063 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, със седалище и адрес на управление:****, вписано в търговския регистър при СГС по ф. д. №18045/93, парт. №11941, т.163, стр.106, с ЕИК 831094393 , чрез законните представители Н.Х.Б. и С.А.П. - изпълнителни директори срещу В. Н. Д., ЕГН **********, ***. Исковете са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК, чл. 430 от ТЗ във вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, визирани в Заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ №527/15.04.2022г. по ч. гр. д. №1103/2022г. по описа на ДРС, а именно: 3 500 лв. /три хиляди и петстотин лева/, представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № ***г., сключен между „ПИБ“ АД като кредитор и ответника В. Н.

Д., като кредитополучател, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.04.2022 г. до окончателното й изплащане; 1173,74 лв. /хиляда сто седемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща просрочена договорна лихва, начислена съгласно т.8 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № ***г., за периода от 19.08.2020г. до 04.04.2022г.; 177,77 лв. /сто седемдесет и седем лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща просрочена наказателна 1 лихва, начислена съгласно т.9 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № *** г., за периода от 30.09.2021 г. до 04.04.2022 г.; 7,78 лв. /седем лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва, съгласно ТР № 3 на ВКС от 27.03.2019 г., за периода от 05.04.2022 г. до 12.04.2022 г.; 60.00 лв.

/шестдесет лева/, представляваща разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост; 80,75 лв. /осемдесет лева и седемдесет и пет лева/, представляваща годишна такса за обслужване на КК , съгласно т. 13 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № *** г. за 2020 г. и 2021 г., както и 150.00 лв. /сто и петдесет лева/, представляващи сторените по делото разноски.

Ищецът претендира разноските, сторени в заповедното производство и в установителното.

В ИМ се твърди, че по силата на Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № *** г., „Първа инвестиционна банка” АД е предоставила на В. Н. Д. банков кредит в размер на 3500лв. /три хиляди и петстони лева/, като срокът за погасяване на овърдрафта е било до 12.09.2019г., но договорът е можел да се подновява автоматично при ОУ на Банката за издаване на международни кредитни карти Виза и Мастеркард.

Предоставеният кредит е усвояван многократно до пълния максимален размер на отпуснатия лимит и е погасяван частично. Заемателят не е изпълнил задълженията си по договора, като са в забава по погасяване на главницата и лихвите. Според изложеното, кредитът е в просрочие, като на 13.08.2020 г. кредитът е обявен за предсрочно изискуем в пълен размер, за което обстоятелство на длъжника е изпратено надлежно уведомление, чрез нотариална покана, връчена му от ЧСИ Д.И. на 10.02.2022г. В дадения му доброволен 5-дн. срок да изпрати задълженията си към банката, Н. не е извършил погасяване на задължението си и ПИБ АД е обявила на 05.04.2022г. кредита за изцяло и предсрочно изискуем.

Поради неплащане от страна на В. Д., ищецът е подал заявление по чл.417, т.2 от ГПК в ДРС срещу длъжника и по образуваното ч. гр. д.

№1103/2022г. е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ №527/15.04.2022г и изпълнителен лист от 15.04.2022г. срещу ответника за горепосочените суми.

Заповедта е била връчена на длъжника на 18.06.2022г., ведно с ПДИ от ЧСИ Д.И., вписана с рег. №901 в КЧСИ и с район на действие - ДОС по образуваното от кредитора изп. д. №20229010400237 и в срока по чл.414, ал.2 от ГПК, Н. е подал на 30.06.2022г. възражение срещу заповедта. Въз основа на това, заповедният съд е указал на заявителя на осн. чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, да предяви искове срещу В. Н. в едномесечен срок от получаване на съобщението. В изпълнение на указанията в дадения срок ищецът е депозирал 2 настоящата искова молба.

С разпореждане от 24.01.2023г. ДРС е изпратил на ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането е било получено лично от ответника на 27.01.2023г.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението ответникът не е изпратил отговор на исковата молба.

В съдебно заседание, проведено на 15.06.2023г., ищецът се представлява от юрисконсулт Г. Д., като същата моли, съдът да уважи предявените установителни искове и да се произнесе с решение при признание на същите от страна на ответника. Претендира съдебни разноски в заповедното и в установителното производство.

Ответникът, редовно призован, явява се лично, не се представлява, заявява, че не оспорва исковете, нито по основание, нито по размер. Сочи, че поради финансови затруднения не е бил в състояние да обслужва кредита си.

На основание чл. 237, ал.1 от ГПК, признава предявените искове срещу него.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

В съдебното заседание по делото, с оглед на направеното от ответната страна признание на исковете и постъпилото искане от страна на ищеца по чл.237 ГПК, за постановяване на решение при признание на исковете, което не противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на ищеца, съдът е прекратил съдебното дирене за произнасяне със съдебно решение, съобразно направеното признание.

Съгласно чл.237 ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, като в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска. Такава е и настоящата хипотеза, а признатите права не противоречат на закона и на добрите нрави.

С оглед на направеното признание на исковете от ответника, съдът намира, че същият дължи на ищеца на осн. чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК, чл. 430 от ТЗ във вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, сумите, визирани в Заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ №527/15.04.2022г. по ч. гр. д. №1103/2022г. по описа на ДРС, а именно: 3 500 лв. /три хиляди и петстотин лева/, представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № ***г., сключен между „ПИБ“ АД като кредитор и ответника В. Н. Д., като кредитополучател, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.04.2022 г. до окончателното й изплащане; 1173,74 лв. /хиляда сто седемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща просрочена договорна лихва, начислена съгласно т.8 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № ***г., за периода от 3

19.08.2020г. до 04.04.2022г.; 177,77 лв. /сто седемдесет и седем лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща просрочена наказателна лихва, начислена съгласно т.9 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № *** г., за периода от 30.09.2021 г. до 04.04.2022 г.; 7,78 лв. /седем лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва, съгласно ТР № 3 на ВКС от 27.03.2019 г., за периода от 05.04.2022 г. до 12.04.2022 г.; 60.00 лв.

/шестдесет лева/, представляваща разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост; 80,75 лв. /осемдесет лева и седемдесет и пет лева/, представляваща годишна такса за обслужване на КК , съгласно т. 13 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № *** г. за 2020 г. и 2021 г.

На основание на чл.78, ал.1 ГПК на ищеца трябва да бъдат присъдени съдебни разноски в настоящото производство, сторени от ПИБ АД /представен е списък по чл.80 от ГПК на л. 30 по делото/, а именно: държавна такса в размер на 290.00 лева /л.15/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 200.00 лева /л.8/, съобразено с чл.78, ал.8 от ГПК във вр. чл.37 от ЗПП, предвид цената на исковете и фактическата и правна сложност на делото, която не се откроява с особена сложност, а и предвид многобройния вид аналогични дела и отчитайки признанието на иска, направено от ответника.

Дължимите в полза на ищеца съдебни разноски в заповедното производство по ч. гр. д. №1103/2022г. по описа на ДРС са в размер на 100.00 лв. – държавна такса и 50.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, или общо 150.00 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415, ал.1 ГПК, чл.124, ал.1 от ГПК, чл.430 от ТЗ във вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 ал.1 от ЗЗД по отношение на В. Н. Д., ЕГН **********, ***, съществуване на вземането на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД , със седалище и адрес на управление: ***, вписано в търговския регистър при СГС по ф. д. №18045/93, парт. №11941, т.163, стр.106, с ЕИК 831094393, чрез законните представители Н.Х.Б. и С.А.П. - изпълнителни директори, на следните суми: 3 500 лв . /три хиляди и петстотин лева/, представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № ***г., сключен между „ПИБ“ АД като кредитор и ответника В. Н.

Д., като кредитополучател, ведно със законната лихва върху главницата, 4 считано от 13.04.2022 г. до окончателното й изплащане; 1173,74 лв. /хиляда сто седемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща просрочена договорна лихва, начислена съгласно т.8 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № ***г., за периода от 19.08.2020г. до 04.04.2022г.; 177,77 лв. /сто седемдесет и седем лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща просрочена наказателна лихва, начислена съгласно т.9 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № *** г., за периода от 30.09.2021 г. до 04.04.2022 г.; 7,78 лв. /седем лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва, съгласно ТР № 3 на ВКС от 27.03.2019 г., за периода от 05.04.2022 г. до 12.04.2022 г.; 60.00 лв.

/шестдесет лева/, представляваща разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост; 80,75 лв. /осемдесет лева и седемдесет и пет лева/, представляваща годишна такса за обслужване на КК , съгласно т. 13 от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит(овърдрафт) по разплащателна сметка № *** г. за 2020 г. и 2021 г., за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ №527/15.04.2022г. по ч. гр. д.

№1103/2022г. по описа на ДРС.

ОСЪЖДА В. Н. Д., ЕГН **********, ***, да заплати на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, със седалище и адрес на управление:

***, вписано в търговския регистър при СГС по ф. д. №18045/93, парт.

№11941, т.163, стр.106, с ЕИК 831094393, чрез законните представители Н.Х.Б. и С.А.П. - изпълнителни директори, сумата от 150.00 лв. /сто и петдесет лева/, представляваща сторените разноски по ч. гр. дело №1103/2022г. по описа на ДРС, от които: 100.00 лева държавна такса за издаване на заповед за изпълнение и 50.00 лева - юрисконсултско възнаграждение.