Решение № 677 от 04.05.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 677 гр. Варна, 04.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова като разгледа докладваното от Георги Митев Административно наказателно дело № 20223110204781 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и следващите от Закона за административните нарушение и наказания/ЗАНН/ и е образувано по жалба на М. Я. А.

ЕГН ********** против наказателно постановление № 22-0819-005970/11.11.2022 г., издадено от С.М.С. – началник на група в Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна, с което са му наложени административни наказания глоба в размер на 800 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.182 ал.5 вр.ал.1 т.4 от Закона за движението по пътищата за извършено нарушение на чл.21 ал.1 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/.

В жалбата въззивникът твърди, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения, поради което моли съда да го отмени.

В съдебно заседание въззивникът, редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат П. Б., преупълномощен от адвокат Ж. Г., редовно упълномощен. По същество адв.Б. моли съда да отмени обжалваното наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно. Като основания за това сочи, че на снимката, която е направена на техническото средство, съгласно закона не се съдържат и не са описани нито дата, нито час и че липсват данни, че вписаните в наказателното постановление електронни фишове действително са били връчени и тези електронни фишове липсват по преписката. Счита това за процесуално нарушение, което прави нарушението, вменено на доверителя му, а именно повторното или системното му извършване недоказано, поради което и моли санкцията да бъде редуцирана до предвидения в закона размер за извършване на нарушението, но без повторност и системност.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се явява и не се представлява в 1 съдебно заседание. Преди първото съдебно заседание са постъпили писмени бележки от ОД на МВР Варна чрез главен юрисконсулт К.Л.-А., придружени от пълномощно, която по същество моли съда да отхвърли въззивната жалба като неоснователна, обжалваният акт, като правилен и законосъобразен да бъде потвърден, и да им бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. В случай, че се уважи жалбата, моли съда да присъди адвокатско възнаграждение в минимален размер.

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

На 06.07.2022 г. около 09:36 часа в гр.Варна, Аспарухов мост, Южен пътен възел, посока изхода на града, с автоматизирано техническо средство АТСС/ARH CAM S1/ № 120С511 било заснето движение на лек автомобил Фолксваген Пасат с рег.

№ В 0590 ТХ със скорост 89 км/час при максимално разрешена скорост за населено място 50 км/час.

На 10.10.2022 г. М. Я. А. попълнил собственоръчно декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбата на чл.188 от ЗДвП/приложен оригинал/, според която на 06.07.2022 г. около 09:36 часа лек автомобил Фолксваген с рег.№ В 0590 ТХ се е управлявал от него.

На 10.10.2022 г. на М. Я. А. била връчена покана/приложен оригинал/ на 17.10.2022 г. да се яви в Пътна полиция Варна при младши инспектор Е. Ж..

Бил съставен акт за установяване на административно нарушение серия АД бл.

№ 372128/17.10.2022 г./приложен оригинал/, съставен от младши автоконтрольор Е. М.

Ж. против М. Я. А. за това, че на 06.07.2022 г. около 09:36 часа в гр.Варна, по Аспарухов мост, на южен пътен възел в посока изхода на града, управлява собствения си лек автомобил Фолксваген Пасат с рег.№ В 0590 ТХ със скорост 89 км/час при максимално разрешена скорост за населено място 50 км/час. Скоростта е измерена, заснета, фиксирана и установена с АТСС /ARH CAM - S1/ с № 120с511. Нарушението е извършено в условието на системност в едногодишен срок от влизане в сила на 27.04.2022 г. на Електронен фиш серия К № 5723882 и № 5753918. АУАН е по нарушение № 14307 от АИС ЕЦОН. Същият е съставен на основание попълнена декларация по чл.188 от ЗДвП. Актосъставителят е квалифицирал нарушението по чл.21 ал.1 от ЗДвП. АУАН е предявен на 17.10.2022 г. на А., който се запознал със съдържанието му, не направил възражения, подписал го и получил копие от него.

Въз основа на АУАН е издадено наказателно постановление № 22-0819005970/11.11.2022 г., издадено от С.М.С. – началник на група в Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна/приложен оригинал/. Наказващият орган е възприел изцяло фактическата обстановка, отразена в АУАН. Посочено е, че нарушението е извършено в условието на системност в едногодишен срок от Електронен фиш серия К бл.№ 5683851/22.03.2022 г. и серия К № 5723882/29.03.2022 г., влезли в сила на 27.04.2022 г., за което са наложени административни наказания глоба в размер на 800 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Към административно-наказателната преписка са приложени заверени копия от: фотоснимка от 06.07.2022 г. 09:36 часа от гр.Варна, Аспарухов мост, на Южен пътен възел в посока изход на града, на лек автомобил Фолксваген Пасат с рег.№ 2

В 0590 ТХ, с измерена скорост 92 км/час, установено с АТСС/ARH CAM S1/ с идентификационен № 120С511; протокол за използване на Автоматизирано Техническо Средство или Система рег.№ 819р-17807 от 07.07.2022 г. за АТСС ARH CAM S1 № 120С511 за дата на използване 06.07.2022 г. на път от общинската пътна мрежа в гр.Варна, Аспарухов мост, Южен пътен възел, с общо ограничение на скоростта 50 км/ч, изготвена дигитална снимка, със стационарен режим на изследване, с посока на задействане приближаващ, начало на работа 08:00 часа, край на работа 10:00 часа, с 106 броя установени нарушения клипове, с приложена снимка на системата, поставена стационарно между двете пътни платна; протокол от проверка № 36-СГ-ИСИС/21.04.2022 г. за проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S1, с № 5126 в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване, фабричен номер на провереното средство за измерване 11743С9, със заключение, че съответства на одобрения тип. Тъй като посочения фабричен номер на провереното средство не отговаряше на номера на средството за измерване, посочен в АУАН и в наказателното постановление, от началника на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна бе изискано заверено копие от протокол за извършена периодична проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S1, идентификационния номер 120С511, със срок на валидност към дата 06.07.2022 г. С писмо УРИ: 819-р56178/12.12.2022 г. беше изпратен и приложен по делото протокол от проверка № 67-СГ-ИСИС/10.11.2021 г. за проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S1, с № 5126 в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване, фабричен номер на провереното средство за измерване 120С511, със заключение, че съответства на одобрения тип; удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126 от 07.09.2017 г./приложено заверено копие/ от Български институт по метрология със срок на валидност до 07.09.2022 г. за преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S1, знак за одобрен тип № 5126;

Към придружаващото преписка писмо от Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна са приложени: справка за нарушител/водач за М. Я. А., от която е видно, че той притежава свидетелство за управление на МПС от 2005 година, до този случай има издадени 7 броя наказателни постановления и 13 броя фишове за извършени нарушения по ЗДвП, като има и една присъда по чл.343б ал.1 от Наказателния кодекс.

В АУАН са посочени като основание за квалифициране на нарушението в условията на системност извършването му в едногодишен срок от влизане на 27.04.2022 г. в сила на електронни фишове серия К № 5723882 и № 5753918. В наказателното постановление като основание за квалифициране на нарушението в условията на системност е посочен едногодишен срок от електронни фишове серия К бл.№ 5683851/22.03.2022 г. и серия К бл.№ 5723882/29.03.2022 г. От началника на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна бяха изискани от съда заверени копия на електронен фиш серия К бл.№ 5683851/22.03.2022 г.; електронен фиш серия К бл. № 5723882/29.03.2022 г. и електронен фиш серия К бл.№ 5753918/29.03.2022 г. с 3 отбелязване кога са били връчени на нарушителя и кога са влезли в сила. Същите с писмо УРИ: 819-р-56178/12.12.2022 г. бяха изпратени и приложени по делото, заедно с разпечатки от информационната система на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна, от която е видно, че: електронен фиш серия К № 5683851 е съставен на 22.03.2022 г., връчен е на 12.04.2022 г. и е влязъл в сила на 27.04.2022 г. електронен фиш серия К № 5723882 е съставен на 29.03.2022 г., връчен е на 12.04.2022 г. и е влязъл в сила на 27.04.2022 г. електронен фиш серия К № 575918 е съставен на 05.04.2022 г., връчен е на 12.04.2022 г. и е влязъл в сила на 27.04.2022 г. като и трите електронни фиша са за извършени нарушения на чл.21 ал.1 от ЗДвП.

В съдебно заседание бе разпитан в качеството на свидетел актосъставителя Е.

М. Ж.. Според неговите показания той само е съставил АУАН, след като му е била разпределена преписката, не е участвал в поставянето на техническото средство.

Посочва, че техническото средство е било поставено на Аспарухов мост посока изхода на града, което място се намира още в пределите на града. В акта е написал, че нарушението е извършено в условията на системност, тъй като нарушителят имал два електронни фиша, които са влезли в сила в рамките на годината. ЕЦОН е системата, която извеждала нарушението с отделен номер.

По искане на процесуалния представител на жалбоподателя бе изискано от директора на ОД на МВР Варна заверено копие от документа за въвеждането в експлоатация на техническо средство ATCC - преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S1 № 120C511 R PD и за валидното му използване към дата 06.07.2022 г. от органите на Пътна полиция. С писмо УРИ: 819-р-15692/24.02.2023 г. началника на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна уведомява съда, че ATCC ARH CAM S1 № 120C511 е въведено в експлоатация на основание чл.4 от Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, според който за осъществяване на контрол на участниците в движението по пътищата се използват АТСС, пуснати на пазара и/или в действие на реда на Закона за измерванията, притежаващи удостоверение за одобрен тип и вписани в регистъра на Българският институт по метрология. Към писмото бяха приложени заверени копия от протокол от проверка № 22-СГ-ИСИС/13.04.2022 г. за проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S1, с № 5126 в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване, фабричен номер на провереното средство за измерване 120C511, със заключение, че съответства на одобрения тип и удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126 от 07.09.2017 г. с приложения.

В хода на съдебното производство бяха събрани всички възможни доказателства касаещи допуснатото от въззивника нарушение.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Съдът кредитира свидетелските показания на актосъставителя Е. М. Ж., отчитайки факта, че той само е съставил АУАН, след като му е била разпределена преписката, квалифицирайки нарушението в условията на системност, тъй като установил, че А. е имал преди това нарушение издадени два електронни фиша и 4 нарушението е било извършено в рамките на едногодишния срок от влизането им в сила.

Разпечатката съдържа 31 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5dbf72a9-995a-4ea9-8055-fff61266de98