Определение № 203 от 23.07.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 203 гр. ХАСКОВО, 23.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20265600900061 по описа за 2026 година

Производството е по реда на Глава ХІІ, чл.118 и сл. вр. чл.365 и сл. от ГПК

Производството е образувано по искова молба предявена от „АБ" АД, ЕИК ****** седалище и адрес на управление: гр. Хасково, бул. „Съединение" №38 против „Надежда Ви Строй" ЕООД, ЕИК ****** седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Възраждане, ул. „Позитано" № 15, ет. 6, ап. 16 с искане д а с е признае на основание чл.422 ГПК, че ответника дължи на ищецасумата от 51 129,19 - главница, произтичаща т залис на заловед от 03.06.2025 г., за което е издадена Заповед за изпъліение № 18/2026 по ч.г.д. № 20265640100125/2026 по описа на Районен съд Хасково и изпълнителен лист № 59/04.02.2026 г. ведно със законната лихва върху главница считано от 14.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, какт то и направените разноски в заповедното и настоящото исково производство.

По делото е представена молба от „Коин Финанс“ ЕООД, ЕИК ******,с която се иска на основание чл. 226, ал. II във вр. с чл. 218 от ГПК моля да се конституирате като трето лице – помагач на страната на ищеца по настоящото дело,предвид осъществена цесия на вземането ,обект на иска.Иска се на основание чл. 226, ал.II2, изр. 2 във вр. с чл. 222 от ГПК ищецът „АБ“ АД да бъде заместен по делото това дружество, в случай че страните дадат съгласие за това.

В отговор на тази молба ищецът дава съгласие в тази насока Ответникът представя молба с която първо прави отвод за местна подсъдност,предвид седалището му в гр.София,на второ място сочи,че задълженията на ответника били погасени.

Правни съображения

Осъществена е хипотезата на чл.119 ал. IV от ГПК,предвид изричното волеизявление в рамките на допустимото процесуално време на активно легитимираната страна-ответника по настоящото дело Надежда Ви Строй" 1

ЕООД,чието седалище е в гр.София , ЕИК ****** район „Възраждане, ул.

„Позитано" № 15, ет. 6, ап. 16.

Изявлението на ответника е определящо и е основателно,като следва да се уважи. Седалището на същият е в гр.София и това извежда субективното му право да направи отвод за местна подсъдност и да иска разглеждане на делото от съответния съд. Поради това единствено местно компетентен се явява Софийски градски съд. Съобразно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда в чийто район са седалището или адреса на ответника.Тези законова хипотеза е установена по делото и следва да породи действието си,предвид изричното надлежно сезиране в тази насока от активно легитимираната страна по чл.119 ал.ІІІ от ГПК.

Съобразно искането на ответника и в рамките на дискрецията по чл.118 от ГПК настоящия състав преценя,че настоящото производство не му местно подсъдно,поради което следва производството да се прекрати и делото се изпрати на компетентния съд.

Водим от горното Окръжен съд-Хасково

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №61/2026 г. по описа на Окръжен съд-Хасково.

ИЗПРАЩА делото като подсъдно на местно компетентния Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд-Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2