Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1889 от 29.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11404/2024
Вид
Определение № 1889
Подписан
29.04.2025
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1889 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно наказателно дело № 20241110211404 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адв. К. М. – пълномощник на жалбоподател по н.а.х.д. № 11404/24г..

В молбата се посочва, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка като е формирал в мотивната част на постановеното решение воля за присъждане на направени по делото разноски в размер на 500 лв. и посочил в диспозитива на същото, че осъжда Агенция Пътна Инфраструктура да заплати сума в размер на 420лв., представляваща разноски.

Съдът е предоставил възможност на другата страна да вземе становище.

Съгласно разпоредбата на чл.248 ГПК в „срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските“.

Срещу постановеното решение е подадена касационна жалба.

С определение от 17.03.2025г. на АССГ е прекратено производството по адм.д.

№2305/25г. по описа на АССГ.

Делото върнато на СРС за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.

В процесната хипотеза видно от приобщеното по делото съобщение, решението на СРС е било съобщено на адв. М. на 11.11.2024г., а на жалбоподателя на 13.11.2024г.

Молбата за изменение на решението, частта касаеща присъдени разноски е подадена на 13.12.2024г., след изтичане на предвидения за това срок, съобразно чл. 248 ГПК, тъй като постановеното решение е обжалваемо – в 14 дневен срок от датата на получаване на съобщението за изготвянето му.

В процесната хипотеза решението е обжалваемо, но в срока за обжалване не е

1 постъпила молба с искане за произнасяне по реда на чл.248 ГПК от страната.

На осн. чл.248 ГПК, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. М., пълномощник на Л. П. П. по н.а.х.д.

№ 11404/24г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав.

Определението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред АССГ по реда на глава XII от АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2