Определение № 1121 от 13.10.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 3919/2021
- Вид
- Определение № 1121
- Подписан
- 13.10.2021
- В сила
- 13.10.2021
- Състав
- Даниела Борисова, Милен Михайлов, Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 246 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1121 гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Даниела Борисова
Членове:
Милен Михайлов
Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Милен Михайлов Въззивно частно наказателно дело № 20211100603919 по описа за 2021 година Производството е по реда на глава ХХII от НПК.
Образувано е по Жалба от К. СТ. Д., подсъдим по НОХД 7621/2021г. по описа на СРС, НО, 14-ти състав срещу ОПРЕДЕЛЕНИЕ на съда от 27.09.2021г. с което съдът е отказал да прекрати съдебното производство и да върне делото на СРП за отстранявани на твърдяните от подсъдимия процесуални нарушения.
В жалбата се сочи, че Обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл. 246 от НПК, като не били очертани съставомерните факти, а деянието било извършено през нощта и наблизо не е имало никакви хора.
Съдът, като взе предвид изложените в протеста доводи и доказателствата по делото приема следното:
Жалбата е ДОПУСТИМА, като подадена от процесуално легитимирано лице и е депозирана в посочените в НПК срокове. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:
СРП е внесла в съда Обвинителен акт срещу К. СТ. Д. за извършено от него престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. аб. 1 от НК.
Задължение на прокурора е в обстоятелствената част на обвинителния 1 акт да очертае рамките, пределите на доказване в хода на съдебната фаза на наказателния процес, при разглеждане на делото по същество. Ето защо прокурора, който съставя обвинителния акт, следва да посочи пълно, точно, ясно и изчерпателно всички факти и обстоятелства относими към обективната и субективна страна от състава на престъплението и относимостта им към съответните доказателства, за да може обвиняемия да организира своята защита в хода на съдебната фаза, в пълнота, което прокурорът от СРП е направил.
В Обвинителният акт са посочени всички съставомерни факти – време, място и начин на извършване на деянието. Възраженията на подсъдимия са свързани с доказаността на деянието и с неговата съставомерност, все въпроси, които ще бъдат решени от СРС с акта по същество.
Ето защо и настоящата инстанция намира, че не са допуснати на досъдебното производство твърдяните от подсъдимия процесуални нарушения и не е налице ограничаване на неговите права, поради което и Определението на СРС, като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Водим от горното СГС, НО, ХІІІ въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27.09.2021г., постановено от СРС, НО, 14-ти състав по НОХД 7621/2021г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2