Определение № 774 от 03.11.2020, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 774

02.11.2020 г.

Апелативен съд - София

Град София

8-ми наказателен

На 02.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Прокурор:

Камен И.ов

Пламен Дацов

Светла Букова

Апелативна прокуратура - София като разгледа докладваното от Пламен Дацов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20201000601090 по описа за 2020 година

Окръжен съд – Благоевград се е произнесъл с Присъда №903182/15.07.2020г. постановена по НОХД№88/2018 год. по описа на същия съд.

Срещу така постановената присъда са постъпили – въззивен протест и допълнение към него от Окръжна прокуратура – Благоевград, въззивна жалба от Т. М. – подсъдим чрез процесуалния му представител – адв.Л.Т., въззивна жалба от адв.А. – повереник на М., М., М., Т., К. и К.а – частни обвивинители и граждански ищци, въззивна жалба от адв.Б. – повереник на частния обвинител и граждански ищец М. и въззивни жалби от служебен повереник – адв.Т. на гражданските ищци и частни обвинители И. и Н. Н., Б., М. П. М..

САС констатира, че по отношение на въззивната жалба на адв.А. и представляваните от нея граждански ищци и частни обвинители се наблюдава бланкетност. В същата е възпроизведена присъдата без да се конкретизира, каквото е изискването в чл.320, ал.1 НПК, за какви неизяснени обстоятелства става дума. Първоинстанционният съд е бил длъжен да изпълни задълженията си визирани в чл.323, ал.1 НПК още повече, че в същата въззивна жалба се иска влошаване положението на подсъдимия. В този смисъл при връщането на делото първият съд е необходимо да изпълни задълженията си предвидени по посочените норми и да даде срок за допълване на въззивната жалба чрез отстраняване на пропуските в същата.

Не на последно място следва да се отбележи, че първият съд е необходимо да изпрати съобщение, че мотивите са изготвени с оглед на факта, че във въззивната жалба на адв.А. е отбелязано, че допълнителни съображения същата ще изложи след запознаване с мотивите. По делото са депозирани съобщения за това само за част от участниците в производството.

1

Така мотивиран настоящият състав на САС прие, че следва да прекрати съдебното производство и върне делото на Окръжен съд Благоевград за администриране.

С оглед на всичко изложено, VІІІ състав на САС- НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД №1090/2020 година по описа на VІІІ състав на САС – НО.

ВРЪЩ А делото на Окръжен съд – Благоевград за изпълнение на указанията посочени в обстоятелствената част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2