Определение № 2218 от 29.11.2022, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№2218 гр.Бургас, 29.11.2022г.

Административен съд Бургас, двадесет и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година, в състав :

СЪДИЯ: Веселин Белев като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1989 по описа на съда за 2022 година, взе предвид следното :

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател

– Е.Д. ***;

- ответник по жалбата – директорът на ГД „Гранична полиция“ в Министерство на вътрешните работи.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1989/2022г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния орган.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.01.2023г. от 9.15 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението с проекта за доклад да се връчи на страните.

СЪДИЯ :

ПРОЕКТ ЗА

ДОКЛАД по а.д. № 1989/2022г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е Е.В.Д., ЕГН:**********, със съдебен адрес *** Стамболов 26, вх.А, ет.3. Жалбоподателят участва в производството чрез пълномощник – адвокат Д.Р. ***.

Ответник по жалбата е директора на ГД „Гранична полиция“ в Министерство на вътрешните работи.

Предмет на обжалване е заповед № 3282з-3584/12.10.2022г., издадена от директора на ГД „Гранична полиция“ в Министерство на вътрешните работи, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“, за извършено нарушение на служебната дисциплина по чл.203 ал.1 т.13 от Закона за министерство на вътрешните работи. В обстоятелствената част на заповедта органът приел за установено, че Д. изпълнявал длъжността младши инспектор – старши полицай в група „Летищна сигурност от Гранично полицейски управление – Летище Бургас към Регионална дирекция „Гранична полиция“ – аерогари (РДГП) при ГДГП на МВР. На 11.06.2022г. около 3.40 часа, в извънработно време, в игрална зала на адрес гр.Бургас, ул.Македония 21, възникнал конфликт между Д. и крупие. В конфликта се намесил охранител, който нанесъл удари в областта на главата на Д., при което последният извадил законно притежавано оръжие – пистолет марка ТТ и заявил, че е служител на гранична полиция на летище Бургас. Д. бил задържан за 24 часа, като отказал да даде проба за установяване на алкохол в кръвта.

В жалбата се оспорват както фактическите, така и правните изводи на органа. Правят се оплаквания за неизяснена в пълнота фактическа обстановка. Правят се доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения при провеждането на дисциплинарното производство. Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемането му. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи нови доказателства.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.

СЪДИЯ :