Разпореждане № 2570 от 31.10.2019, Районен съд - Пазарджик

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е

Съдията-докладчик по НОХД № 1405/2019 год. по описа на Пазарджишкия районен съд ДИМИТЪР БИШУРОВ

Днес на 31.10.2019 год., след като се запознах с внесения от Районна прокуратура-гр.Пазарджик обвинителен акт против К.А.

– ТУРСКИ ГРАЖДАНИН, РОД. НА *** год. за престъпление по чл.343 ал.1, бук.Б, предл.2-ро, във вр. с чл.342 ал.1 от НК и с чл.20 ал.1 и ал.2 от ЗДвП, преразпределено ми на основание Заповед № 833/29.10.2019г. на Председателя на ПзРС, както и с материалите по проведеното досъдебно производство намирам, че делото е подсъдно на съда и са налице условията за разглеждането му в разпоредително заседание, в едноличен състав.

С оглед на горното и на основание чл.247а ал.2, т.1 от НПК, Р А З П О Р Е Д И Х:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание на 11.11.2019 год. от 11.30 часа.

За посочената дата и час да не се призоват отново подсъдимият/та/те, сл. защитник от ДП – адв.Е.П., пострадалият – И.П.М. и преводачът Т.Л.,***, т.к. същите вече са били призовани, респ. уведомени за горепосочената дата и час от предишен съдия-докладчик.

Препис от ОА също да не се изпраща, т.к. той е бил изпращан от предишен съдия-докладчик.

На подсъдимият/та/те да НЕ СЕ изпраща препис от настоящото разпореждане, с което се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, а също и това, че има право да се яви със защитник и възможност да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

Да не се указва на подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои искания, т.к. това е направено от предишен съдия-докладчик.

На прокурора, защитника и на пострадалия /ощетеното юридическо лице/ ДА НЕ СЕ изпраща препис от настоящото разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, а също и това, че последните имат право да упълномощят повереник и ДА НЕ СЕ указва на горните и това, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, т.к. това е направено от предишен съдия-докладчик.

ДА НЕ СЕ указва на пострадалия че, в 7-дневен срок от връчването на съобщението може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, а ощетеното юридическо лице – като граждански ищец, т.к. това е направено от предишен съдия-докладчик.

Указва на всички призовани лица, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Указва на всички призовани лица, че делото се намира в наказателното деловодство на ПРС, където могат да се запознаят с материалите по него и да направят необходимите извлечения.

Разпореждането е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: