Определение № 26553 от 10.10.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26553 гр. София, 10.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20221110134061 по описа за 2022 година взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на В. Б. А., в която се излагат твърдения за извършено незаконно уволнение.

С разпореждане от 27.06.2022г. съдът е дал указания на ищеца, в срока за изпълнение на които е постъпила молба от него да му бъде предоставена правна помощ по реда на ЗПП.

С определение от 19.07.2022г. на ищеца е била предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство.

С молба от 29.07.2022г. ищецът е отстранил частично нередовностите на исковата молба, като единствено не е конкретизирал срок на търсено обезщетение за оставане без работа поради твърдяното незаконно уволнение и размер на обезщетението.

С писмо от 31.08.2022г. на ищеца е бил определен от НБПП адвокат И. А., която да представлява страната в процеса. Същата е била назначена от съда с определение от 01.09.2022г. и освободена, поради постъпила молба от нея.

С разпореждане от 27.09.2022г. съдът е поискал определяне на друг адвокат и с писмо от 30.09.2022г. е посочен адвокат Мариета Рухчева.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Мариета Рухчева за процесуален представител на ищеца В. Б. А., която да осъществява правна помощ на страната в процеса. Указва на адв. Рухчева телефон за контакт с ищеца - ***.

УКАЗВА на ответника, чрез адв. Рухчева, че следва в двуседмичен срок от получаване на съобщението, да уточни периода на търсено обезщетение за оставане без работа поради твърдяното незаконно уволнение и размер на обезщетението, което търси за този период, 1 като съобрази, че максималният срок е шестмесечен, считано от датата на прекратяване на трудовото правоотношение, и искът по чл.225 КТ не се явява преждевременно заявен, ако е посочен максималният шестмесечен срок още с исковата молба.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на двуседмичния срок за изпълнение на указанията.

Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца и на адв. Рухчева.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2