Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 27680 от 24.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68697/2021
Вид
Протокол № 27680
Подписан
24.11.2023
В сила
24.11.2023
Състав
НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 27680 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.Н при участието на секретаря А.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело № 20211110168697 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „И.Ф.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. К. Н. – Съдът намира на основание чл. 47 ГПК, за редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Т. И. – редовно призована, явява се.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с Определение №9600/13.03.2023 г., по чл.140 ГПК, с която съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

ДОКЛАДВА Молба (вх.№ 332801/21.11.2023г.).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото същата.

ПРИСТЪПВА към изслушването на ССчЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Т. И. – 49, неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по 1 чл. 291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице – Поддържам заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Издаде се 1 бр. РКО.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 ГПК , а именно че ответника не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, като настоящите искове се явяват основателни и доказани и в тази връзка

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „И.Ф.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“***, искове по чл.

422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че С. К. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.София, кв.“****“, ул.*****, дължи на „И.Ф.“ ЕООД, ЕИК *****, сумата от 949.93 лева, представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит от разстояние №284203/06.02.2020 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението-27.01.2021 г. до окончателното изплащане; сумата от 222.75 лева, представляваща договорна лихва за периода от 07.03.2020 г. до 02.12.2020 г.

ОСЪЖДА С. К. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.София, кв.“****“, ул.*****, да заплати на „И.Ф.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“***, на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 750 лева, представляваща съдебни разноски за държавна такса от 100 лева, възнаграждение на вещо лице от 500лева и юрисконсултско възнаграждение от 150 лева.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17.12 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3