Споразумение № 365 от 06.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 365 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. Ц.ОВА и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110203221 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Р. А., редовно призован, се явява.

За него се явява адвокат К. Р. И., служебен защитник.

За СРП се явява прокурор Г. К..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и с оглед процесуалните предпоставки за това,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по представена лична карта:

Ц. Р. А., ххх, ЕГН: **********

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство, както и правото на отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си. Нямам искания за отвод.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме и молим да приемете коригиран проект на споразумение. Нямаме искания за отвод. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с прочитане на представения в съдебно заседание проект за споразумение за решаване на досъдебно производство № 1968/2025г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 51223/2025г. по описа на СРП.

Прочете се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем делото да приключи със споразумение.

Съдът запитва обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение. в съдебния протокол съдържанието на постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 1968/2025г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр.

№ 51223/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура 2

Днес, 06.03.2026г., в гр. София, между Г. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и К. Р. И. – адвокат при САК, служебно назначен защитник на Ц. Р. А., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 1968/2025г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. № 51223/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура , се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Обвиняемият Ц. Р. А., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 14.10.2025г., в хх, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ххх, и е отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обн. ДВ бр.

61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., акт. ред. ДВ бр. 81/26.09.2023г. - чл. 3, ал.1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест.“; чл.6, ал.10: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“) – около 02:30ч. на 14.10.2025г. е отказал да бъде тестван с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, фабр.

№ „ARBA 0089”, като в определения му с Талон за медицинско изследване № 301678/14.10.2025г. срок от 45 минути, считано от 03:20ч. на 14.10.2025г.

(момента на връчване на талона), Ц. Р. А. не се е явил пред медицинско лице в УМБАЛ „Света Анна“ – София АД, след като е бил наказан за същото деяние по административен ред – с наказателно постановление № 21-4332-024070, издадено на 25.11.2021г. от длъжностно лице при О„ПП” – СДВР, връчено му на 04.12.2023г., влязло в законна сила на 19.12.2023г. – престъпление по чл.343б, ал.6 НК.

3

На основание чл.381, ал.1 и ал.4 НПК, вр. чл.343б, ал.6, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал.3 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия Ц. Р. А. да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“, която да включва следните пробационни мерки:

1. на основание чл.42а, ал.2, т.1, вр. ал.3, т.1 НК – „ задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца , като обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, и 2. на основание чл.42а, ал.2, т.2, вр. ал.3, т.1 НК – „ задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 на обвиняемия Ц. Р. А. да се наложи наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 НК страните се споразумяха на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл.343б, ал.6 НК.

По делото не са направени разноски.

По делото не са причинените съставомерни имуществени вреди.

По делото не са приобщени веществени доказателства.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

Г. К.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. К. И. – САК

ОБВИНЯЕМ :

Ц. Р. А.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Ц. Р. А., хх ЕГН: **********,

4

Д Е К Л А Р И Р А М,

Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.