Протокол № 45 от 26.10.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Сливен, 25.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20222200900080 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За ищеца, редовно призован, се явява прокурор К.М..

Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява.

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.

Съдът като намери, че са налице условията

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба.

На основание чл.146 ал.1 от ГПК съдът докладва делото.

Производството е образувано по искова молба на ОП-Сливен.

В исковата молба ищецът твърди, че на 25.05.2022г в ОП Сливен е постъпило уведомление от ТД на НАП Бургас, офис Сливен, че във връзка с издирване на търговци неизпълнили задължението си по чл.38 ал.1 т.1 ЗСч било констатирано, че ответното дружество няма управител, тъй като вписания такъв в ТР – Р.Б.Д., починала на 10.12.2020г. и до настоящия момент няма вписан друг управител.

Твърди се, че след постъпилото уведомление ОП-Сливен е възложила на ОД МВР Сливен извършването на проверка, като в хода на същата било 1 установено, че „М. 2404“ ЕООД е вписано през 2017г. в ТР със седалище и адрес на управление *** с управител едноличен собственик на капитала Р.Б.Д..

Видно от представения препис-извлечение от акт за смърт, Р.Б.Д. е починала на 10.12.020г., в гр.Сливен и за период от повече от три месеца след смъртта й не е вписан нов управител.

Твърди се, че съгласно удостоверение за наследници, издадено от Община. Сливен, Р.Б.Д. оставила двама наследници по закон: А.И.И. – дъщеря и Б.И.И. – син.

В хода на проверката били снети обяснения и от двамата, като и двамата заявили желание да прекратят дейността на дружеството.

Твърди се, че съгласно издаденото от СлОС удостоверение срещу ответното дружество не са подавани молби за откриване на производство по несъстоятелност и не е обявено в несъстоятелност. Срещу същото дружество няма образувани и граждански или наказателни дела.

Тъй като са налице предпоставките на чл. 155 т.3, вр. чл.157 ал.1 ТЗ се иска постановяване на съдебно решение, с което да бъде прекратено дружеството „М.-2404” ЕООД.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 367 ГПК.

Правно основание на предявения иск чл. 157 ал. 1, вр. чл. 155 т. 3 ТЗ.

В тежест на ищеца е да докаже, че капиталът на ответното дружеството е притежание на едно физическо лице, че е настъпила смъртта на управителя, че в тримесечния срок от неговата смърт няма вписан нов управител и в същия срок неговите наследници не са пожелали да продължат дейността на дружеството.

Ответникът не носи тежест на доказване.

УКАЗВА на ищеца,че няма факти и обстоятелства, за които да не сочи доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по доклада и предприемат съответните процесуални действия.

ПРОКУРОР М.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени 2 искания. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

На основание чл.148 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателствата.

Тъй като ищецът няма да сочи други доказателства, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на устните състезания.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предявения от ОП – Сливен иск, който намира правното си основание в чл.155 т.3 от ТЗ и да постановите решение, с което да прекратите „М.-2404” ЕООД със седалище и адрес на управление ***, с едноличен собственик на капитала и управител Р.Б.Д..

Считам иска за доказан, тъй като от доказателствата по делото безспорно се установи, че след смъртта на управителя на дружеството, която е настъпила на 10.12.2020г., няма вписан управител на дружеството в ТР. В този смисъл считам, че е изпълнен фактическият състав на чл.155 т.3 от ТЗ, поради което моля да постановите решение, с което да прекратите дружеството. На основание чл.78 ал.6 от ГПК и чл.3 от Тарифа за държавните такси моля да осъдите ответното дружество да заплати направените в хода на делото разноски, т.е. дължимата държавна такса.

Съдът обяви, че ще постанови решението си на 25.11.2022г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3