Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 301 от 16.07.2024, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 349/2024
Вид
Определение № 301
Подписан
16.07.2024
В сила
24.07.2024
Състав
Пенка Николаева Братанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Кюстендил, 16.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова при участието на секретаря Симона Р. Цикова в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело № 20241500200349 по описа за 2024 година

Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на наказанията”, раздел І - „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.

Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето А. К. К..

Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт Граховска, упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на Затвора- Бобов дол, изразява становище за допускане на УПО по отношение на осъденото лице.

Същото становище се изразява от представителя на КнОП.

Лишеният от свобода А. К. К. моли да бъде предсрочно условно освободен.

Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните, приема за установено следното:

Лишеният от свобода А. К. К. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на 11.01.2023 г. след постановено извършване на трансфер на наказанието от Република Северна Македония по реда на Европейската конвенция за трансфер на осъдени лица от 21.03.1983г. и на основание Постановление № 8300/2022г./03.01.2023г. на ВКП на РБ, Отдел „Международен”, преведен в затвора Бобов дол на 17.03.2023г.

Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Определение от 01.02.2023г. по ЧНД № 449/2023г. на СГС, с което е приета на основание чл.

457, ал.2 от НПК за изпълнение Присъда от 26.04.2021г. по дело № К бр 172/21 на Основен съд в гр. Струмица, Република Северна Македония, потвърдена с Решение от 02.07.2021г. на Апелативен съд гр. Щип, дело № КЖ 1

- 171/2021г., с която е признат за виновен за деяние, извършено на 18.12.2020г., престъпление по чл. 215, ал. 1 от Наказателния кодекс на Р Северна Македония. Определена е правна квалификация по българския НКчл.354а, ал.1 НК, като е признато наложеното му наказание от 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода“, като е приспаднато предварително задържане от 18.12.2020г.

Първоначалният режим на изтърпяване на наказанието е „общ“.

Определението е влязло в законна сила на 09.02.2023 г.

Със Заповед № Л-394 от 07.03.2024г. на началника на затвора режимът му е заменен от „общ“ на „лек“.

На 30.03.2023г. е настанен в ЗООТ „Самораново“.

Начало на наказанието: 18.12.2020 г.

Към датата на произнасяне на КнОС – 16.07.2024 г. е изтърпял фактически – 3 години, 6 месеца и 28 дни; от работа- 4 месеца и 3 дни; всичко- 3 години, 11 месеца и 1 ден; остатък – 6 месеца и 29 дни.

При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен първоначален план за изпълнение на присъдата и схема за оценяване на вероятностите за ново осъждане, както и експресно психологическо становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниските стойности - 26 точки, с проблемни зони: отношение към правонарушението, умения за мислене. Вследствие на провежданата корекционно-възпитателна дейност в затвора и в ЗООТ оценката на риска от рецидив е намалявана поетапно до 23 точки и остава в ниските стойности. Отчетени са положителни промени в дефицитните зони.

Рискът от вреди е определен като среден. В ЗООТ „Самораново“ не е дал индикации за проява на безразсъдно или рисково поведение.

Лишеният от свобода К. е за първи път в пенитенциарна изолация като през целия период на престой в ЗООТ „Самораново“ е показал последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата.

За първи път изтърпява наказание „лишаване от свобода“. Процесът на адаптация към условията на смекчен режим и охрана протекъл плавно. С висока самооценка и убеденост в качествата си, които са му необходими и служили до момента да се справя с различни ситуации и казуси. Проявява лидерски умения и нагласи, ръководни качества, с добре развит социалножитейски опит. Самосъхранителен и уважителен. Демонстрира добър емоционален самоконтрол. До момента не се е забърквал в неприятности и конфликтни ситуации. Предпазлив и находчив. Умее да постига поставяните цели. В актуалната ситуация е награждаван градивно, като изпълнява и спазва договорки, не нарушава реда и дисциплината, както и регламентите по повод завръщането му от домашни отпуски. Включен е в трудов процес, деен и изпълнителен. Умее чрез думи и вербално повлияване да се вписва и предпазва от различни ситуации, които биха навредили на статута му. До момента безпроблемно изтърпява присъдата си с проява на дипломатичност и доза социална желателност. Подкрепян е от семейството си, както и от близки и роднини. Има мотивация и нагласи да води законосъобразен начин на живот 2 в зряла възраст.

Прогнозата за ресоциализация и бързо приспособяване в условията на свобода е благоприятна.

Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода А. К. са свързани със зряла възраст, подкрепа от близкото семейно обкръжение, наличието на средно образование и на трудови навици и умения, показаното последователно и целенасочено поведение в общежитието и декларираната мотивация за законосъобразен начин на живот. Липсата на криминална история също следва да се разглежда като негова силна страна.

В ЗООТ „Самораново“ е организирал поведението си спрямо изискванията и реда и е участвал в трудова дейност с цел съкращаване на престоя си. Показал е необходимото добро отношение и е с нагласи за конструктивен диалог към пенитенциарните служители, избягвал е конфликтни ситуации. Взимал е участие в трудова дейност, като е работил на различни позиции - „общ работник“ и „строителен работник“.

Награждаван е и не е наказван по време на престоя му в ЗООТ „Самораново“.

Пред съда е представено благодарствено писмо от Директора на ОД на МВР до Началника на Затвора за проявена отзивчивост и постигнати резултати по отношение на лишения от свобода К. при извършване на ремонтни дейности в сектор Пътна полиция- същият е работил там.

Становището на затворническата администрация е, че с оглед на промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята положителна роля.

Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.

Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е изтърпял не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на останалите предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.

По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при 3 лишения от свобода първоначални стойности на риска от вреди са претърпели промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, че и стойностите са претърпели промяна по посока на снижаването им на 23 точки. Видно е също така, че до този момент осъденият в ЗООТ „Самораново“ не е наказван, няма нарушение на вътрешния ред, упражнявал е трудова дейност; има изградени трудови навици; бил е награждаван. Постигнал е положителна промяна в поведението си, удостоверена със снижаването на риска от рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с проявено критично отношение към минало поведение; подкрепа от близките; трудова дисциплина, липса на зависимости, показана активност при изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни ограничения, полагания труд и спазван трудов ред и дисциплина. Свидетелство за настъпилата промяна е текущият доклад на ИСДВР.

С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения К. са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440, ал.2 НПК.

От друга страна съдът, като отчете доклада на ИСДВР, счете, че спрямо лишения от свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да му се определи пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК. Този извод се мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над 6 месеца и с оглед необходимостта от запазване на положителните резултати и превенция на рецидива. КнОС намира, че адекватна спрямо К. би била пробационната мярка по т.2 на цитирания текст- задължителни периодични срещи с пробационен служител. Тази мярка се явява подходяща с оглед постигане в пълнота целите на наказанието и с цел запазване на позитивната линия на поведение и превенция спрямо осъдения. Същата следва да бъде определена в рамките на изпитателния срок съгласно чл. 70, ал.6 НК.

С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения А. К. К., с ЕГН **********, роден на 20.09.1972г. в гр. Сандански, обл. Благоевград, е постоянен адрес: *****, женен, със средно - специално образование, със специалност стругаро – фрезист, с българско гражданство, категория -ОТ, понастоящем в ЗООТ

„Самораново“ от изтърпяване на останалата неизтърпяна част от наказанието ЛС в размер 6 месеца и 29 дни към 16.07.2024 г. от наказание ЛС в размер на 4 години и 6 месеца, постановено с определение от 01.02.2023г. по ЧНД № 449/2023г. на Софийски градски съд.

На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на настоящето определение.

4

На осн. чл.42А, ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо осъдения К. да се прилага пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за времето на изпитателния срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдения.

След влизане в сила на определението, затворническото досие на лишения от свобода да се изпрати на Затвора- Бобов дол.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 5