Решение № 132 от 06.08.2025, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. Кърджали, 06.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело № 20255100200257 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган в Германия, срещу българския гражданин В. М., с посочени: дата на раждане **.**.**** г., и последен известен адрес – К., С. **/*, България.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – В. М., се явява в съдебно заседание. Изразява становище, че не знае дали то е извършило нарушението, тъй като във фирмата, в която е работило, водачите били няколко и управлявали превозните средснва на смени; сочи, че няма да плати санкцията.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на В. М., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 410041137302 от 08.04.2024 г., влязло в сила на 03.05.2024 г., постановено от 1

Kreis Warendorf, Германия по отношение на В. М., с посочени: дата на раждане **.**.**** г., и последен известен адрес – К., С. **/*, България , е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 140 евро за извършеното административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 29.60 евро, или общ размер на финансовата санкция – 169,60 евро.

В удостоверението осъщественото от В. М. деяние е описано, както следва: Превишена допустима максимална скорост с 17 км/ч с товарен автомобил извън населени места. Допустима скорост : 60 км/ч. Установена скорост: 77 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения). Време на извършеното нарушение: 16.02.2024 г. в 08:59 часа. Място на извършеното нарушение: Sassenberg-Fiichtorf, В475, Abschnitt 39, Abzweig Stockmeyer, Messrichtung Glandorf. Регистрационен номер: **-** ****“.

Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: „Административно нарушение съгласно чл. 41 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.1.4 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).“.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето В. Т. М.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от 2

ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес – К., С. **, вх.*, етаж *, ап. *.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 410041137302 от 08.04.2024 г., влязло в сила на 03.05.2024г., постановено от Kreis Warendorf, Германия по отношение на В. Т. М., с дата на раждане **.**.**** г., и постоянен и настоящ адрес – К., С. **, вх.*, етаж *, ап. *, с ЕГН **********, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 140 евро за извършеното административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 29.60 евро, или общ размер на финансовата санкция – 169,60 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 330,54 лв.

Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 410041137302 от 08.04.2024 г., влязло в сила на 03.05.2024г., постановено от Kreis Warendorf, Германия, с което на В. Т. М., с постоянен и настоящ адрес – К., С. **, вх.*, етаж *, ап. *, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 140.00 евро, за осъждане за административно нарушение и 29,60 евро, парична сума за разходи по административните процедури, довели до решението, или общ размер на санкцията от 169.60 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 330,54 лв.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

3

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава, на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. Кърджали, 06.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело № 20255100200257 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган в Германия, срещу българския гражданин В. М., с посочени: дата на раждане **.**.**** г., и последен известен адрес – К., С. **/*, България.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – В. М., се явява в съдебно заседание. Изразява становище, че не знае дали то е извършило нарушението, тъй като във фирмата, в която е работило, водачите били няколко и управлявали превозните средснва на смени; сочи, че няма да плати санкцията.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на В. М., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 410041137302 от 08.04.2024 г., влязло в сила на 03.05.2024 г., постановено от 1

Kreis Warendorf, Германия по отношение на В. М., с посочени: дата на раждане **.**.**** г., и последен известен адрес – К., С. **/*, България , е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 140 евро за извършеното административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 29.60 евро, или общ размер на финансовата санкция – 169,60 евро.

В удостоверението осъщественото от В. М. деяние е описано, както следва: Превишена допустима максимална скорост с 17 км/ч с товарен автомобил извън населени места. Допустима скорост : 60 км/ч. Установена скорост: 77 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения). Време на извършеното нарушение: 16.02.2024 г. в 08:59 часа. Място на извършеното нарушение: Sassenberg-Fiichtorf, В475, Abschnitt 39, Abzweig Stockmeyer, Messrichtung Glandorf. Регистрационен номер: **-** ****“.

Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: „Административно нарушение съгласно чл. 41 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.1.4 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).“.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето В. Т. М.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.