Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13767 от 01.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42894/2022
Вид
Протокол № 13767
Подписан
01.06.2023
В сила
01.06.2023
Състав
ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13767 гр. София, 31.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА при участието на секретаря Р. Т. ХР.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. П. Гражданско дело № 20221110142894 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. П. М. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „Ф. Б.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Ц., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – редовно уведомен се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Ц.: Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили два броя молби с идентично съдържание от 1 ищцовата страна, подадени на 20.04. 2023 г. и на 09.05. 2023 г., с приложен актуален списък на разноските.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:

Н. Н. Х., 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните .

Вещото лице предупреден за отговорността по реда на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ като счете, че заключението на вещото лице по допуснатата експертиза е компетентно изготвено и отговаря в пълнота на поставените въпроси,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението съдебно–техническа експертиза. на вещото лице по допуснатата

Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 350 лева, платими от внесения депозит. Издаде се един брой РКО.

АДВ. Ц.: Нямам други доказателствени искания.

Поради липса на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ц.: Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни по съображенията посочени в отговора на исковата молба. Претендираме разноски, представям списък за разноските. Не възразявам срещу адвокатското възнаграждение на ищцовата страна, доколкото е определено от ЗА.

2

СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С

РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:19 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3