Протокол № 13767 от 01.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42894/2022
- Вид
- Протокол № 13767
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 01.06.2023
- Състав
- ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13767 гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА при участието на секретаря Р. Т. ХР.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. П. Гражданско дело № 20221110142894 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. П. М. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф. Б.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Ц., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – редовно уведомен се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Ц.: Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили два броя молби с идентично съдържание от 1 ищцовата страна, подадени на 20.04. 2023 г. и на 09.05. 2023 г., с приложен актуален списък на разноските.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Н. Н. Х., 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните .
Вещото лице предупреден за отговорността по реда на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ като счете, че заключението на вещото лице по допуснатата експертиза е компетентно изготвено и отговаря в пълнота на поставените въпроси,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението съдебно–техническа експертиза. на вещото лице по допуснатата
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 350 лева, платими от внесения депозит. Издаде се един брой РКО.
АДВ. Ц.: Нямам други доказателствени искания.
Поради липса на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Ц.: Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни по съображенията посочени в отговора на исковата молба. Претендираме разноски, представям списък за разноските. Не възразявам срещу адвокатското възнаграждение на ищцовата страна, доколкото е определено от ЗА.
2
СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3