Споразумение № 21 от 02.04.2026, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Нови пазар, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жулиета Ц. Стоянова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20263620200097 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Шумен, редовно призована, явява се прокурор М. Г..

Обвиняемият В. И. Р., ред. призован се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Ш. и с адв. Т. М., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Моля да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Обвиняем -Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

В. И. Р. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., *** с постоянен адрес: с. З. ул.

„***“ №2, с настоящ адрес: с. Х., ул. „***" № *, ***.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.

Обвиняем - Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва, че в стадия на прокурора след приключване на разследването по ДП №39/2026 г. по описа на РУ - гр. К., е било изготвено споразумение между защитника на 1 обвиняемия и прокурора за решаване на делото, което е депозирано в Районен съд - Нови пазар.

Съдът дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Поддържам споразумението във вида, в който е постигнато.

Обвиняем – Поддържам споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Поддържам така сключеното споразумение. Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, като в същото следва да бъде добавено, че обвиняемия следва да заплати направените в хода на ДП разноски, които са в размер на 100,87 евро, /за изготвянето на експертиза/, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР гр.

Шумен. Както и относно вещественото доказателство – 7 броя дактилоскопни следи да бъдат оставени по делото.

Прокурор – Моля да бъдат включени в споразумението разноските, които обвиняемия Р. следва да заплати. Съгласни сме

Адв. М. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението и моя подзащитен да заплати направените разноски.

Обвиняем В. Р. – Съгласен съм да заплатя направените разноски.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към обвиняем: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняем В. И. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да впише следното СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. Р., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., *** с постоянен адрес: с. З. ул. „***“ №2, с настоящ адрес: с. Х., ул. „***" № *, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2026г. в с.Х., обл. Ш., от търговски обект, стопанисван от ЕТ ”****” с.Х., находящ се на ул.”***" № *, при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 305 евро от владението и собственост на И.Ф.Ш., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена 2 чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /повредил алуминиев прозорец/ - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б”б” от НК.

Страните се съгласяват подсъдимия на основание чл. 196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б”б” от НК във вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият В. И. Р. е бил задържан със Заповед №280з6/17.02.2026 г. по ЗМВР за срок от 24 часа, считано на 17.02.2026 г., както и времето, през което е задържан с мярка за неотклонение ”Задържане под стража”, взета с определение на Районен съд Нови пазар по ЧНД № 20263620200066 по описа за 2026 г., считано от 25.02.2026 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

Обвиняемият се съгласява да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 100,87 евро /сто евро и осемдесет и седем евроцента/ по сметка на ОД МВР гр. Шумен, както и 2,56 евро в случай на служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС – Нови пазар.

Веществените доказателства – 7 броя дактилоскопни следи ОСТАВАТ приложени по делото.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. Т. М. /

ОБВИНЯЕМ:

/ В. И. Р. /

ОБВИНЯЕМ В. И. Р. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и 3 условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:

/ В. И. Р. /

На основание чл.381 във вр. с чл.382, постигнатото споразумение, поради което ал.7 от НПК съдът следва да одобри

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурор и защитника на обв. В. И. Р. - адв. Т. М. от АК – гр. Ш., за решаване на наказателното производство по НОХД № 97/2026 г. по описа на Районен съд-Нови пазар.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №39/2025 г. по описа на РУ – гр.

К..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар:__________________

Съдът констатира, че по досъдебното производство спрямо обвиняемия е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и дава възможност на страните да изразят становище.

Прокурор – Моля, мярката за неотклонение да бъде потвърдена до привеждане на наказанието в изпълнение.

Адв. М. – Следва да бъде потвърдена мярката за неотклонение.

4