Определение № 355 от 13.04.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 355 гр. София, 11.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Вълева

Членове:

Магдалена Лазарова

Емилия Колева като разгледа докладваното от Веселина Вълева Въззивно частно наказателно дело № 20231000600426 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 от НПК, вр. глава XXII от НПК

С определение от 23.03.2023 г. по НЧД № 199/2023 г. по описа на ОСВраца, е оставено без уважение искането на лишения от свобода Е. Р. Г. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от определено му по НЧД № 550/2021 г. по описа на РС-Мездра общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година.

Срещу определението е постъпила частна жалба от лишения от свобода Г., чрез защитника му адв. Г. П.. Изтъкват се доводи, че осъденият отговаря на всички изисквания за приложение на условното предсрочно освобождаване - изтърпял е фактически не по-малко от половината от наложеното му наказание, както и е дал доказателства за поправянето си, като това е постигнато при изтърпяване на първите две групи присъди и над половината от третата.

Изразява несъгласие с изводите на първоинстанционния съд относно високата степен на риск, основаващи се на „криминалното минало“ на дееца, липсата на образование и трудова квалификация. Поддържа се, че отразените данни в справката от затворническата администрация са оправдание да не се работи ефективно с лицата, лишени от свобода. Твърди се още, че не се провеждат описаните в затворническото досие на осъдения корекционни програми, културно-масови мероприятия и други такива. Поради тези съображения се изразява становище, че местата за лишаване от свобода не оказват своя превъзпитателен ефект и се създават условия за незаконосъобразно и неморално поведение на лишените от свобода. Защитникът посочва, че чрез условното предсрочно освобождаване на подзащитния му Г. би му се дал допълнителен стимул за спазването на закона и добрите нрави занапред.

Позовава се на приложената справка, като счита, че тя удостоверява 1 относително благоприятна прогнозата за успешна ресоциализация и намира, че следва да бъде направен опит лишеният от свобода да се върне към нормален начин на живот, като бъде освободен от влиянието на „контролираната среда“ и остатъкът бъде съпътстван със съответните пробационни мерки. Акцентира се и законовата санкция по чл. 70, ал. 7 от НК – изтърпяване на остатъка, че ако в изпитателния срок извърши ново престъпление, същото ще бъде изтърпяно отделно.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с доказателствата по делото и съобрази доводите в жалбата, намира следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения 7-дневен срок от активно легитимирана страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Първоинстанционното производство е образувано по искане на осъдения Г. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от общото наказание, определено му с определение по НЧД № 550/2021 г. по описа на РС-Мездра. Със споменатото определение са групирани наказанията, отмерени по НОХД № 171/2020г., НОХД № 216/2020 г., НОХД №

195/2020г., НОХД № 313/2020г., НОХД№ 176/2020г., НОХД № 464/2020год.,

НОХД № 452/2020г., НОХД № 462/2020г., НОХД

№

48/2021 г., НОХД № 260/2020г., НОХД № 524/2020г. и НОХД № 259/2021г., всички по описа на РС-Мездра, като е наложено едно общо, най - тежкото от тях, в размер на дванадесет месеца лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим. Със същото определение е формирана съвкупност от наказанията, наложени по НОХД № 30/2021 год., НОХД № 138/2021год., НОХД № 221/2021год. и НОХД № 434/2021 всички на РС-Мездра, като е определено едно общо, най - тежко наказание от една година лишаване от свобода, при първоначален режим „общ“. Извън горните две групи е останало наказанието от 4 месеца лишаване от свобода, определено по НОХД № 455/2020год. по описа на РС - Мездра, като е постановено то да бъде изтърпяно отделно при първоначален „общ“ режим.

Определеното общо, най - тежко наказание от дванадесет месеца лишаване от свобода по първата група е изтърпяно в периода от 26.04.2021г. до 08.04.2022г., а по НОХД № 455/2021год. на РС-Мездра от 08.04.2022г. до 09.07.2022 г.

Видно от приложената справка от Затвора - гр. Враца, към 23.03.2023 г. лишеният от свобода Г. е изтърпял фактически от втората съвкупност 8 месеца и 14 дни, като към тази изтърпяна част са зачетени 23 дни от работа или общо 9 месеца и 7 дни.

Следователно правилно първоинстанционният съд е констатирал, че е налице първата изискуема предпоставка на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК, за допускане на условно предсрочно освобождаване, а именно осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание.

Правилна и законосъобразна е преценката на първоинстанционният съд, че не е налице втората изискуема предпоставка за допускане на условно предсрочно освобождаване - осъденият да е дал доказателства за своето 2 поправяне. Резонно в тази посока първостепенният съд се е обосновал с приложения по делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.

155 от ЗИНЗС. В същият е отразено, че рискът от рецидив е с високи стойности, а именно 88 т. Правилно ОС-Враца е съобразил констатираните с изготвения доклад дефицитни зони и множеството осъждания на лишения от свобода. Мотивирано първостепенният съд е заключил, че все още не са достигнати заложените в първоначалния план на присъдата цели, а именно формиране на критично отношение към извършените деяния и превенция на бъдещи правонарушения; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора и ограничаване на участието в субкултурни дейности; формиране на трудови умения и навици; включване в подходяща корекционна програма съобразно отчетените дефицити. В тази връзка първоинстанционният съд е съобразил, както липсата на трудова инициатива и желание за квалификация, така и обстоятелството, че лишеният от свобода е нарушил установения ред в затвора, за което са му наложени дисциплинарни наказания със Заповед № Л144/14.01.2022 г. и Заповед № Л-499/23.02.2022 г.

При постановяване на определението си, първоинстанционният съд е отчел и рисковете от вреди за служителите на затворническата администрация и останалите лишени от свобода, риска от бягство и укривателство и риска за общественото, които са с ниски стойности.

Неоснователни са възраженията на защитата в депозираната частна жалба срещу определението на ОС-Враца, с които се навеждат твърдения за бездействие от страна на затворническата администрация при провеждането на мероприятия, свързани с поправителната дейност на осъденото лице. От събрания по делото доказателствен материал не се установява твърдяното бездействие от страна на администрация към затвора в посочения от защитника смисъл. Самият лишен от свобода се е дистанцирал от провежданите корекционни програми, с което се е отклонил от договорените цели и задачи в плана на присъдата.

Не е вярно и защитното твърдение, че прогнозата на успешна ресоциализация е относително благоприятна. Наличните данни за сочат точно обратното - лишеният от свобода Г. е без професионална квалификация, няма постоянни доходи и преди да бъде приведен в Затвора е извършил множество кражби и грабежи.

По изложените съображения, въззивният съд намира, че проверяваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл. 440, ал. 2 от НПК, вр. чл. 345 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

ПОТВЪРЖДАВА определението от 23.03.2023 г. по НЧД № 199/2023 г. по описа на ОС-Враца, с което е оставено без уважение искането на лишения от свобода Е. Р. Г. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от определено му по НЧД № 550/2021 г. по описа на РС-Мездра общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на осъденото лице, неговия защитник - адв. Г. П. и на Затвора - гр. Враца.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4