Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 09.01.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3637/2023
Вид
Протокол № 24
Подписан
09.01.2024
В сила
09.01.2024
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Пазарджик, 09.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220103637 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха: и на второ повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищецът В. А. Й., редовно призован, чрез пълномощника си адв. П. Х. се явява лично и с адв. Х., редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Ответницата Е. С. Й., редовно призована, се явява лично.

АДВ. Х.: - Моля да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл. 143, ал. 1 от ГПК съдът пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. х: - Предвид подписаното споразумение от страните, което е представено след образуване на делото, моля да се премине към производство за развод по взаимно съгласие.

ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): - Моля да се премине към производство по взаимно съгласие.

СЪДЪТ, с оглед на конкретните данни по настоящото дело, а именно 1 представено от страните споразумение по чл. 51 СК, в настоящия случай намира че са налице предпоставките на чл. 321, ал. 5 от ГПК, поради което и следва да постанови настоящото производство да премине в производство за развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 от СК, във вр. с чл. 330 от ГПК. С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото гр.д. № 3637/2023 г. по описа на Районен съд Пазарджик да продължи като производство за развод по взаимно съгласие.

Съдът, на осн. чл. 146, ал. 1 от ГПК, счита, че не следва да излага подробен доклад по делото, но за яснота указва на страните в настоящото производство, че предмет на същото е депозирана от тях молба с искане съдът да допусне развод без да се произнася по въпроса за вината и съобразно представеното споразумение по чл. 51 от СК.

СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ,

ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ И ПЪЛНОМОЩНИКА.

В

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛЯ:

МОЛИТЕЛЯТ В. А. Й.: - Запознат съм със споразумението, аз съм го подписал. Желая бракът ни да бъде прекратен по взаимно съгласие, съгласно постигнатото споразумение.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛКАТА:

МОЛИТЕЛКАТА Е. С. Й.: - Запозната съм със споразумението, аз съм го подписала. Желая бракът ни да бъде прекратен по взаимно съгласие, съгласно постигнатото споразумение.

АДВ. х: - Госпожо председател, моля да ни дадете възможност, във връзка с постигнатото между страните споразумение за уреждане на имуществените отношения, да представим застрахователна стойност на двата автомобила, за което моля да бъде отложено заседанието за по-късен час днес. Нямаме други доказателствени искания.

Във връзка с постигнатото между страните споразумение за уреждане на имуществените отношения, съдът счита, че следва да даде възможност на страните в настоящото производство да представят доказателства за застрахователната стойност на двата автомобила, с оглед и необходимостта 2 със съдебното решение, съдът, да определи отговорността за разноски, а именно за внасянето на държавна такса. Затова, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.01.2024 г. от 14:30 часа, за която дата и час молителите са уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3