Определение № 452 от 27.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452 гр. Варна, 27.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900010 по описа за 2025 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявен от А. Д. М. ЕГН ********** от ************************************ иск с правно основание чл. 439 ГПК срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище гр.София за приемане за установено в отношенията между страните, че в полза на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище гр.София не съществува изпълняемо право срещу ищеца за сумата от 39 969 евро, от които 10351,62 евро, представляващи неизплатени лизингови вноски за периода м.март 2011-м. юли 2012г. по приложение Б-2 към договор за финансов лизинг на оборудване № ***************, сумата от 23 590 ,86 евро, представляващи неизплатени лизингови вноски за периода м.февруари 2011-м. юли 2012г. по приложение Б-3 към договор за финансов лизинг на оборудване № ***************, сумата от 1781,02 евро, представляващи договорна мораторна неустойка за забавено плащане на незаплатени лизингови вноски по приложение Б-2 към договор за финансов лизинг на оборудване № *************** от датата на падежа на всяка лизингова вноска до прекратяване на договора( 01.07.2012г.), сумата от 4246,14 евро, представляващи договорна мораторна неустойка за забавено плащане на незаплатени лизингови вноски по приложение Б-3 към договор за финансов лизинг на оборудване № *************** от датата на падежа на всяка лизингова вноска до прекратяване на договора( 01.07.2012г.) и сумата от 6652 лева, представляваща арбитражни разноски за удовлетворяването на които вземания е образувано изпълнително дело №1310/2014 по описа на ЧСИ Захари Димитров, въз основа на изпълнително лист, издаден по т.д.№ 7902/2013г. по описа на СГС.

С уточняваща молба ищецът е посочил, че ответникът не е взискател в изпълнителното производство, но въпреки това се легитимира като титуляр на вземането, удостоверено с изпълнителен лист, въз основа на договор за цесия.

Съдът намира, че когато отрицателният установителен иск, имащ за предмет отричане на съдебно удостоверено вземане, е насочено срещу титуляра на вземането, който не е конституиран като страна в изпълнителното производство, предявеният иск не може да се квалифицира по реда на чл. 439, ал. 1 от ГПК. Този искът следва да квалифицира по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК.

В този смисъл, съдът намира, че следва да се измени проекта за устен доклад, изготвен с определение № 344/07.03.2025г. по делото.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ проекта за устен доклад, изготвен с определение № 344/07.03.2025г. по делото, като приетия за разглеждане по делото е иск се счита предявен за приемане за установено в отношенията между страните, че в полза на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище гр.София не съществуват вземания за сумата от 39 969 евро, от които 10351,62 евро, представляващи неизплатени лизингови вноски за периода м.март 2011-м. юли 2012г. по приложение Б-2 към договор за финансов лизинг на оборудване № ***************, сумата от 23 590 ,86 евро, представляващи неизплатени лизингови вноски за периода м.февруари 2011-м. юли 2012г. по приложение Б-3 към договор за финансов лизинг на оборудване № ***************, сумата от 1781,02 евро, представляващи договорна мораторна неустойка за забавено плащане на незаплатени лизингови вноски по приложение Б-2 към договор за финансов лизинг на оборудване № *************** от датата на падежа на всяка лизингова вноска до прекратяване на договора( 01.07.2012г.), сумата от 4246,14 евро, представляващи договорна мораторна неустойка за забавено плащане на незаплатени лизингови вноски по приложение Б-3 към договор за финансов лизинг на оборудване № *************** от датата на падежа на всяка лизингова вноска до прекратяване на договора( 01.07.2012г.) и сумата от 6652 лева, представляваща арбитражни разноски за които вземания е издаден изпълнителен лист по т.д.№ 7902/2013г. по описа на СГС, поради настъпила след издаване на изпълнителното основание погасителна давност.

Настоящото определение да се съобщи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2